中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行
楊××
苑×
李×
張×
鄭××

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行，住所地黑龍江省依安縣泰安大街391號。
組織機構(gòu)代碼:……
負責(zé)人崔××，男，行長。
委托代理人楊××，男，……。
被告苑×，男，……。
被告李×，男，……。
被告張×，男，……。
被告鄭××，男，……。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行依安支行）與被告苑×、李×、張×、鄭××金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告農(nóng)業(yè)銀行依安支行的委托代理人楊××，被告苑×、李×、張×、鄭××經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)業(yè)銀行依安支行訴稱:2013年6月6日，苑×與農(nóng)業(yè)銀行依安支行簽訂借款合同，借款金額為50000元，貸款種類為農(nóng)戶聯(lián)保貸款，借款人通過自助方式提款、還款，合同期限自2013年6月6日至2014年6月5日。
苑×取出借款后，沒有按期還款。
至2014年6月30日，共欠本息55508.29元，故原告起訴要求苑×償還借款本息55508.29元，并承擔(dān)至實際給付之日的銀行利息。
李×、張×、鄭××做為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告為證明自己主張的事實成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，用以證明苑×借款50000元并明確約定利率、違約責(zé)任等事項及擔(dān)保人李×、張×、鄭××對借款進行擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證等事實。
2.中國農(nóng)業(yè)銀行銀聯(lián)卡，用以證明苑×通過此卡借款、還款的事實。
四被告未到庭應(yīng)訴、答辯及舉示證據(jù)。
原告舉示的證據(jù)經(jīng)當庭出示，四被告因未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
原告舉示的證據(jù)客觀、真實、有效，證據(jù)間相互印證，具有關(guān)聯(lián)性，故對原告舉示的證據(jù)予以采信。
通過對以上證據(jù)的分析與認證，可認定如下事實:
2013年6月6日，苑×與農(nóng)業(yè)銀行依安支行簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方約定:借款金額為50000元，貸款種類為農(nóng)戶聯(lián)保貸款，借款人通過自助方式提款、還款，合同期限自2013年6月6日至2014年6月5日，借款利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮70%。
李×、張×、鄭××為保證人，保證方式為連帶責(zé)任保證。
該筆借款到期后，苑×沒有償還借款本息。
截至2014年6月30日，苑×欠借款本息55508.29元。
本院認為:原、被告系自愿簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，符合法律規(guī)定，合法有效。
原告已按合同約定履行了義務(wù)。
苑×取得借款后，未按約定的期限償還借款及利息，違反合同約定，農(nóng)業(yè)銀行依安支行有權(quán)要求苑×償還借款本金并支付利息。
李×、張×、鄭××做為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告苑×償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行借款本金及利息55508.29元，并支付至實際給付之日的銀行利息。
此款于判決生效后5日內(nèi)給付。
二、被告李×、張×、鄭××對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1188元，由被告苑×、李×、張×、鄭××連帶負擔(dān)。
與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算（對于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計算）。
逾期申請執(zhí)行
的，人民法院不予受理。

本院認為:原、被告系自愿簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，符合法律規(guī)定，合法有效。
原告已按合同約定履行了義務(wù)。
苑×取得借款后，未按約定的期限償還借款及利息，違反合同約定，農(nóng)業(yè)銀行依安支行有權(quán)要求苑×償還借款本金并支付利息。
李×、張×、鄭××做為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告苑×償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行借款本金及利息55508.29元，并支付至實際給付之日的銀行利息。
此款于判決生效后5日內(nèi)給付。
二、被告李×、張×、鄭××對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1188元，由被告苑×、李×、張×、鄭××連帶負擔(dān)。
與上款一并履行。

審判長：陳巖

書記員：王心蕊