中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行
林生斌
鄒某某
雷某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行，住所地:京山縣新市鎮(zhèn)沿河南路11號，組織機構(gòu)代碼:88211551-1。
負責(zé)人熊少琨，行長。
委托代理人林生斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄒某某。
被告雷某某，系被告鄒某某之妻。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“農(nóng)行京山支行”）與被告鄒某某、雷某某、劉水平、陳軍梅、劉文峰金融借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員曹振華適用簡易程序獨任審判，在審理中，原告申請撤回對劉水平、陳軍梅、劉文峰的起訴，本院已裁定予以準許。本案于2013年1月5日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人林生斌到庭參加訴訟，被告鄒某某、雷某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)于原告所舉證據(jù)，被告鄒某某、雷某某放棄其訴訟權(quán)利，未到庭對原告證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性等提出質(zhì)證意見。本院對原告所舉證據(jù)認證認為，其證據(jù)客觀真實，能夠證明本案事實，本院予以采信。
通過法庭庭審調(diào)查，結(jié)合原告舉證，本院認定以下事實:
被告鄒某某與被告雷某某系夫妻關(guān)系。2009年8月17日，被告鄒某某與原告農(nóng)行京山支行簽定了一份《最高額擔保個人借款合同》，約定被告鄒某某可在2009年8月17日至2012年8月16日期間30000元額度內(nèi)向原告申請借款，單筆借款最長不超12個月，利隨本清。合同還對借款利率、超期利率、復(fù)利、雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等作為約定，并約定具體借款的放款、還款、金額、期限、利率、利息計算以相關(guān)業(yè)務(wù)檔案、憑證記載為準。合同同時約定，劉某、劉文峰作為保證人對本合同項下貸款本息、復(fù)利、罰息、違約金、訴訟費等以及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證，擔保期間為借款到期日起二年。合同簽訂后，被告鄒某某先后兩次向原告借款后都如期歸還。2011年9月16日，被告鄒某某再次申請借款，同日原告農(nóng)行京山支行向被告鄒某某開設(shè)的賬戶發(fā)放了貸款30000元，該筆借款于2012年8月16日到期后被告鄒某某未償還，保證人亦未履行擔保義務(wù)。截止2012年8月16日，尚欠原告本金30000元、利息2456.16元。上述款項原告經(jīng)多次催討未果，遂訴至本院。訴訟中，保證人劉某、劉文峰代為清償了部分借款本息，還尚欠借款本息10000元未支付。
本院認為，原告農(nóng)行京山支行與劉某、劉文峰、被告鄒某某簽訂的《最高額擔保個人借款合同》真實、合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的合同義務(wù)。原告按借款合同約定發(fā)放借款后，被告鄒某某沒有按約定的期限歸還借款，逾期后經(jīng)原告催告仍未履行全部義務(wù)，應(yīng)承擔償還借款本金、支付利息和逾期利息的民事責(zé)任。被告雷某某與被告鄒某某系夫妻關(guān)系，被告雷某某未到庭也未舉證該債務(wù)屬于鄒某某的個人債務(wù)，且被告申請借款時聲明用于家庭經(jīng)營，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告雷某某對被告鄒某某所負債務(wù)應(yīng)當承擔共同清償責(zé)任。因此，原告要求被告鄒某某、雷某某共同清償原告借款本息10000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鄒某某、雷某某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行借款本息10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告鄒某某、雷某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告農(nóng)行京山支行與劉某、劉文峰、被告鄒某某簽訂的《最高額擔保個人借款合同》真實、合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的合同義務(wù)。原告按借款合同約定發(fā)放借款后，被告鄒某某沒有按約定的期限歸還借款，逾期后經(jīng)原告催告仍未履行全部義務(wù)，應(yīng)承擔償還借款本金、支付利息和逾期利息的民事責(zé)任。被告雷某某與被告鄒某某系夫妻關(guān)系，被告雷某某未到庭也未舉證該債務(wù)屬于鄒某某的個人債務(wù)，且被告申請借款時聲明用于家庭經(jīng)營，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告雷某某對被告鄒某某所負債務(wù)應(yīng)當承擔共同清償責(zé)任。因此，原告要求被告鄒某某、雷某某共同清償原告借款本息10000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告鄒某某、雷某某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行借款本息10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告鄒某某、雷某某共同負擔。

審判長：曹振華

書記員：張新