原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行，住所地湖北省京山縣新市鎮(zhèn)新市大道64號。負責人：呂池明，行長。委托訴訟代理人：吳大成，男，該行工作人員。委托訴訟代理人：陳滋瓊，湖北京源律師事務所律師。被告：姜國盛，男，漢族，住湖北省京山縣。被告：李某某，女，漢族，住湖北省京山縣。姜國盛、李某某共同委托訴訟代理人：皮運秀，京山縣新市法律服務所法律工作者。被告：湖北順昌糧棉發(fā)展有限責任公司，住所地湖北省京山縣永隆鎮(zhèn)楊豐街漢宜路。法定代表人：姜國元。被告：湖北德眾糧貿實業(yè)有限公司，住所地湖北省京山縣永隆鎮(zhèn)楊豐街漢宜路。法定代表人：姜翠清，執(zhí)行總經理。委托訴訟代理人：姜國斌，男，住湖北省京山縣。被告：姜國元，男，漢族，住湖北省京山縣。

原告農行京山支行向本院提出訴訟請求：1.判令姜國盛償還借款本金284999.58元，正常利息、逾期利息和復利37902.11元（逾期利息算至2018年5月8日）及自2018年5月9日起以本金284999.58元，按年利率7.83%算至貸款結清之日止的貸款利息；2.判令五被告支付農行京山支行實現(xiàn)債權的律師費6458元；3.判令順昌公司、德眾公司、姜國元、李某某承擔連帶保證責任；4.判令五被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年3月29日，農行京山支行與姜國盛訂立了《農戶貸款借款合同》，約定姜國盛向農行京山支行借款28.5萬元，用于經營周轉，借款期限12個月，借款到期日為2017年3月28日，執(zhí)行利率為5.22%。順昌公司、德眾公司、姜國元、李某某對姜國盛的借款行為承擔連帶擔保責任，保證期間為兩年，從借款到期日起算。合同還對期內罰息、逾期利率、清收費用承擔等作了約定。2016年3月29日，農行京山支行依約向姜國盛發(fā)放了貸款，姜國盛自2016年9月21日起開始欠息。貸款到期后，農行京山支行扣劃姜國盛的銀行存款0.42元用于償還借款本金，現(xiàn)姜國盛尚欠貸款本金284999.58元及利息37902.11元（逾期利息算至2018年5月8日）未還。農行京山支行已向各被告送達了貸款催收通知書和貸款擔保責任履行通知書。為此，農行京山支行具狀起訴，請求依法裁決。被告姜國盛、李某某辯稱，1.貸款是為了償還舊貸，因銀行工作人員說貸款不要我們負責，由公司償還，我們才簽名的，關于貸款的一切事情都不知道。2.農行京山支行與姜國盛、李某某簽訂的農戶貸款借款合同無效。姜國盛、李某某未提交任何貸款資料，貸款資料均為虛假的，是農行京山支行與姜國元惡意串通后誘騙姜國盛、李某某簽名的。兩次貸款都是直接發(fā)放給姜國元本人，姜國盛、李某某分文未取。3.貸款資料的審查與核實都取決于農行京山支行，農行京山支行偽造貸款資料來達到放款目的，其應當承擔農戶貸款的全部責任。4.姜國盛、李某某與農行京山支行簽訂的農戶貸款合同應由順昌公司和德眾公司直接履行。2014年和2016年的貸款姜國盛、李某某都只簽了字，實際上貸款是姜國元的公司使用了，同時姜國元向姜國盛、李某某承諾此款由公司償還。在這種情況下，姜國盛、李某某才簽字的。5.農行京山支行從未通知姜國盛、李某某償還借款。被告順昌公司、姜國元辯稱，2014年的貸款全部是順昌公司用了，與農戶不相干，順昌公司和姜國元愿意承擔相關法律責任。被告德眾公司辯稱，因保證期限已過，德眾公司不應該承擔保證責任，應由順昌公司償還貸款。圍繞訴訟請求，農行京山支行向本院提交了：A1、原、被告身份信息復印件各一份；A2、農戶貸款借款合同、連帶保證責任書、保證擔保承諾書和承諾書各一份、股東會決議二份；A3、“公司＋農戶”擔保三方協(xié)議書一份；A4、借款憑證、還款明細和欠款明細各一份；A5、農村個人生產經營貸款業(yè)務申請表、中國農業(yè)銀行農村個人生產經營貸款面談記錄、銀行卡復印件和律師費發(fā)票各一份；A6、農副產品購銷合同、貸款資金使用承諾書和現(xiàn)場面答圖片各一份。姜國盛向本院提交了京山縣永隆鎮(zhèn)嚴家墩村村民委員會的證明一份。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認證認為，姜國盛、李某某認可其簽名為本人所簽，其作為完全民事行為能力人應當知曉其簽名行為的后果，故農行京山支行提供的上述證據(jù)客觀真實、來源合法，與本案有關聯(lián)，能夠證實其主張的基本事實，本院予以采信。姜國盛提供的證明雖來源合法，但與本案缺乏關聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：姜國盛與李某某系夫妻關系。2016年3月12日，順昌公司、德眾公司分別召開股東會議，全體股東同意繼續(xù)為已與順昌公司簽訂了農產品購銷合同的19戶農戶向農行京山支行申報借新還舊的方式貸款596.9萬元提供連帶保證責任。2016年3月20日，順昌公司向農行京山支行出具《承諾書》，承諾對與本公司簽訂了農產品購銷合同的19戶農戶于2016年3月向農行京山支行申請借新還舊貸款596.9萬元提供連帶保證責任，并監(jiān)督其按照相關管理要求使用，確保貸款按約還款，如其貸款出現(xiàn)逾期現(xiàn)象，全部貸款本息由我公司負責償還。同日，德眾公司作為連帶保證人向農行京山支行出具《連帶保證責任書》，同意為已與順昌公司簽訂了農產品購銷合同的19戶農戶向農行京山支行申報借新還舊的方式貸款596.9萬元提供連帶保證責任。同日，姜國元作為承諾人向農行京山支行出具《保證擔保承諾書》，承諾為已與順昌公司簽訂了農產品購銷合同的19戶農戶，于2016年3月向農行京山支行申請借新還舊貸款596.9萬元提供連帶保證責任，并監(jiān)督其按照相關管理要求使用，確保貸款按約還款，如貸款到期不能按約償還，由我本人負責償還。同日，姜國盛作為甲方、農行京山支行作為乙方、順昌公司作為丙方共同簽訂《“公司＋農戶”擔保三方協(xié)議書》，約定：甲方自愿為丙方提供生產服務，根據(jù)服務內容可向乙方申請貸款，由丙方為甲方的貸款提供連帶保證責任擔保；乙方接受甲方的申請，接受丙方作為乙方向甲方貸款的擔保人；丙方與甲方簽訂農副產品收購協(xié)議，同意為甲方向乙方申請的貸款提供連帶保證責任擔保。2016年3月29日，姜國盛作為借款人，農行京山支行作為貸款人，順昌公司、姜國元和李某某作為擔保人，共同簽訂《農戶貸款借款合同》，約定姜國盛向農行京山支行借款28.5萬元用于借新還舊，借款期限12個月，實際借款期限和具體起止日期以借款憑證為準；借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎上浮20%確定，1年期以內（含）的借款執(zhí)行固定利率，按季結息，結息日為每季末月的20日；借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；保證人李某某和順昌公司自愿為該筆借款提供連帶責任保證擔保，擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及貸款人實現(xiàn)債權和擔保權的一切費用等，保證期間為借款期限屆滿之日起二年等內容。2016年3月30日，農行京山支行向姜國盛發(fā)放了借款28.5萬元，借款憑證載明“借款日期2016年3月30日至2017年3月28日，執(zhí)行利率5.22%，逾期利率7.83%?！苯杩畹狡诤螅獓⒂?018年4月24日償還本金0.42元，期內利息（含復利）3479.22元，尚欠本金284999.58元、期內利息（含復利）12797.16元。為此，農行京山支行提起訴訟。另查明，2018年5月4日，德眾公司的法定代表人由姜國斌變更為姜翠清。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱農行京山支行）與被告姜國盛、李某某、湖北順昌棉糧發(fā)展有限責任公司（以下簡稱順昌公司）、湖北德眾糧貿實業(yè)有限公司（以下簡稱德眾公司）、姜國元金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農行京山支行的委托代理人吳大成、陳滋瓊，被告姜國盛、被告李某某的委托代理人皮運秀、被告姜國元并作為順昌公司的法定代表人、被告德眾公司的委托代理人姜國斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，庭審中，姜國盛和李某某認可其簽名均為本人所簽，且均未舉證證明本案存有農行京山支行與姜國元惡意串通誘騙其簽名之情形，故案涉《農戶貸款借款合同》、《“公司＋農戶”擔保三方協(xié)議書》、《連帶保證責任書》、《保證擔保承諾書》、《承諾書》系各方真實意思表示，合法有效，各方應按約遵守。農行京山支行依約履行了發(fā)放貸款28.5萬元的義務。借款到期后，姜國盛未償還全部借款本息，構成違約，其應承擔償還借款本息的民事責任。順昌公司、姜國元、李某某自愿為案涉借款提供連帶責任保證擔保，其應按合同約定承擔連帶保證責任，故本院對農行京山支行要求上述保證人對案涉借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求予以支持。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。德眾公司與農行京山支行未約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，保證期間應當為六個月，農行京山支行并未提供關于其在保證期間曾要求德眾公司履行保證責任的相關證據(jù)，對此其應當承擔不利后果，故本院對農行京山支行要求德眾公司對案涉借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求不予支持。農行京山支行要求姜國盛、順昌公司、姜國元、李某某承擔律師費的訴訟請求符合合同約定，本院對此予以支持，對要求德眾公司承擔律師費的訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、姜國盛自本判決生效之日起十日內償還中國農業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行借款本金284999.58元、期內利息12797.16元及逾期利息（2017年3月29日至2018年4月24日的逾期利息以28.5萬元為基數(shù)，2018年4月25日至貸款結清之日止的逾期利息以284999.58元為基數(shù)，均按年利率7.83%計算），并支付律師費6458元；二、湖北順昌糧棉發(fā)展有限責任公司、姜國元、李某某對上述第一項確定的給付義務承擔連帶清償責任，其承擔保證責任后，有權向姜國盛追償；三、駁回中國農業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3120元（已減半），由姜國盛、湖北順昌糧棉發(fā)展有限責任公司、姜國元、李某某共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　郭　丹

書記員：王一婷