原告:中國農業(yè)銀行股份有限公司丹江口市支行。住所地:湖北省丹江口市均州一路36號。
代表人:張達有,該行行長,
委托代理人:白梅,湖北玄岳律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:薛某雙,男,生于1987年7月2日,漢族,農民。
被告:王某,男,生于1973年11月21日,漢族,系丹江口市第四中學教師。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司丹江口市支行(以下筒稱:丹江農行)訴被告薛某雙、王某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年1月27日受理后,依法組成由審判員方局華擔任審判長、審判員張新成(主審)、人民陪審員王曉莉參加的合議庭,于2014年7月21日公開開庭進行了審理。原告丹江農行的委托代理人白梅到庭參加了訴訟,被告薛某雙、王某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2012年11月5日,被告薛某雙因種植桔柑需資金周轉向原告丹江農行申請貸款,被告王某亦同意對該貸款提供擔保,并向原告丹江農行出具了同意擔保承諾書及個人征信業(yè)務授權書,亦提供有其本人的居民身份證復印件和收入證明,經(jīng)原告丹江農行審查,被告薛某雙提出的貸款申請符合相應條件。2012年12月29日,原告丹江農行與被告薛某雙簽訂了一份《借款合同》,合同約定的借款金額為5萬元,借款用途為:種植桔柑,借款期限為1年(即自2012年12月29日起至2013年12月28日止),借款利息在中國人民銀行同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮30﹪確定,按月結息,到期一次性還本,如逾期還款,則從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上浮50﹪罰息。該《借款合同》由原告丹江農行的相關負責人簽字,并加蓋有該行的印章,被告薛某雙、王某作為借款人和擔保人亦在上述《借款合同》上亦簽了名字,并捺有各自的指印;被告王某向原告丹江農行出具的《同意擔保承諾書》載明的擔保方式為承擔連帶責任保證擔保,《借款合同》約定的擔保期限為借款期限屆滿之日起二年;原告丹江農行于當天出具的《借款憑證》載明“借款人薛某雙,借款用途生產經(jīng)營周轉,借款日期:2012年12月29日,到期日期:2013年12月28日,收款人帳號:62×××14,金額:人民幣伍萬元整,還款方式:一次性還本按約還息,執(zhí)行利率:7.8﹪”,被告薛某雙作為借款人亦在上述借款憑證上簽了名字,原告丹江農行的信貸部門責人在“銀行審核意見”欄簽署了意見,并加蓋了原告丹江農行的印章。原告丹江農行于當天依照《借款合同》的約定以及借款憑證載明的內容向被告薛某雙貸款5萬元,該款于當天轉入被告薛某雙在中國農業(yè)銀行開設的金穗惠農卡(銀聯(lián)卡,卡號為62×××14)賬戶。被告薛某雙收到上述借款后,自2012年12月30日至2013年12月28日按月結清了相應的借款利息,但上述借款到期后,借款本金未能及時償還。經(jīng)原告丹江農行多次催收,二被告一直未能償還所欠的借款本金和相應的逾期還款利息,原告丹江農行遂于2014年1月27日向本院提起訴訟。
在本案訴訟過程中,依原告丹江農行提出的財產保全申請,本院于2014年2月28日作出(2014)鄂丹江口民初字第00362-1號民事裁定,裁定對被告王某在湖北丹江口農村商業(yè)銀行股份有限公司蔡灣分理處開設的81×××29賬戶中55000元存款予以凍結保全。
本院認為:債務應當償還。被告薛某雙向原告丹江農行貸款5萬元,有被告薛某雙向原告丹江農行所出具的貸款申請、雙方簽訂《借款合同》以及相關的《借款憑證》等證據(jù)證實,雙方之間的債權、債務關系明確,被告薛某雙理應按《借款合同》約定的時間償還借款本息,但被告薛某雙只向原告丹江農行償還了2013年12月28日以前的借款利息,并未能按期償還借款本金,原告丹江農行要求被告薛某雙償還所欠的借款本金50000元以及相應的逾期還款利息、違約罰息,有相應的事實和法律依據(jù),本院對此予以支持;原告丹江農行要求被告薛某雙向該行支付為實現(xiàn)債權而支出的律師費3000元,因雙方所簽訂的《借款合同》在違約責任部分對此并無約定,故本院對此不予支持。被告王某作為擔保人在原告丹江農行與被告薛某雙所簽訂的《借款合同》上簽名,并向原告丹江農行出具了相應的《擔保承諾書》和《個人征信業(yè)務授權書》,同意為被告薛某雙在原告丹江農行的貸款提供擔保,系其真實意思表示,該擔保行為合法、有效,被告王某理應按照《擔保承諾書》以及《借款合同》中擔保條款的約定承擔相應的保證責任,原告丹江農行與被告薛某雙所簽訂的《借款合同》中相關擔保條款約定:被告王某對被告薛某雙所欠的借款本息、逾期還款利息、違約罰息以及原告丹江農行實現(xiàn)債權的相關費用均承擔連帶清償責任,原告丹江農行要求被告王某對被告薛某雙所欠的借款本金50000元以及相應的逾期還款利息、違約罰息承擔連帶清償責任,并要求被告王某對該行因本案而支付的3000元律師費(實現(xiàn)債權的費用)承擔清償責任,有相應的事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告薛某雙、王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯權和對原告方所提交證據(jù)質證的權利,由此所產生的不利后果應由二被告自行承擔,本案可依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告薛某雙在本判決生效后十日內向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司丹江口市支行償還借款本金50000元,并按照雙方所簽訂的《中國農業(yè)銀行農戶貸款借款合同》的約定向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司丹江口市支行支付逾期還款期間的利息和違約罰息直至本金全部還清時止;被告王某對上述還款義務承擔連帶清償責任;
二、被告王某在本判決生效后十日內向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司丹江口市支行支付該行為實現(xiàn)本案債權而支出的律師費3000元;
三、被告王某承擔上述清償義務后,有權向被告薛某雙追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付遲廷履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,訴訟保全費570元,公告費560元,共計2180元,由被告薛某雙負擔,被告王某對此承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶;開戶銀行:中國農業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 方局華 審 判 員 張新成 人民陪審員 王曉莉
書記員:楊月
成為第一個評論者