中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行
楊建軍
劉某某
王某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)大通街145號。
負責人張莉，該行行長。
委托代理人楊建軍，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行客戶經(jīng)理，一般代理。
被告劉某某。
被告王某某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行（以下簡稱農(nóng)行臨城支行）與被告劉某某、王某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告農(nóng)行臨城支行委托代理人楊建軍，被告王某某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行臨城支行訴稱，原被告于2014年6月12日簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，合同編號13020120140064469，合同約定:被告借款2.5萬元整，使用時間1年，到期日為2015年6月11日，最后到期日2015年12月11日。
可自助循環(huán)，單筆循環(huán)最長1年，實行按季還息，到期還本，利率按基準利率上浮50%，逾期再增加罰息50%。
合同簽訂后，被告尚能如約履行合同按期支付利息，截止2015年9月20日，共計欠息1585.68元。
原告向二被告多次催收，劉某某以家庭條件差無錢還款為由，拒不還款。
王某某以家中無錢為由拒不履行擔保義務(wù)。
故原告請求依法判令被告劉某某償還借款本金及利息26585.68元，被告王某某承擔連帶責任。
原告提交的證據(jù)有:
1、借款人劉某某及家屬王培哲身份證戶口本復印件；
2、惠農(nóng)卡復印件；
3、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表；
4、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)調(diào)查表；
5、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款面談筆錄；
6、個人征信業(yè)務(wù)授權(quán)書；
7、擔保人王某某身份證復印件；
8、王某某個人征信業(yè)務(wù)授權(quán)書；
9、農(nóng)戶擔保個人承諾書；
10、貸款額度簽約通知單；
11、農(nóng)戶貸款借款合同；
12、劉某某債務(wù)逾期催收通知書。
被告劉某某未答辯也未提交證據(jù)。
被告王某某辯稱，作為朋友，我提供擔保是人之常情。
我簽字是一年，從去年六月份到今年六月份，這是我擔保人的責任。
如果超過這個范圍我不管。
被告王某某未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告王某某對原告提交的證據(jù)上有其簽名的地方認可是其本人所簽，其他的表示不知道。
本院對原告提交的證據(jù)予以確認。
本院認為，被告劉某某從原告農(nóng)行臨城支行借款，事實
清楚，雙方已形成借款合同關(guān)系，原告農(nóng)行臨城支行已按照合同約定履行借款義務(wù)，被告劉某某理應按照合同約定償還借款本金并支付利息。
故原告請求被告劉某某償還借款本金及利息26585.68元本院予以支持。
被告王某某自愿為該筆借款承擔連帶責任保證且該保證合同符合法律規(guī)定，其辯稱只對去年六月份到今年六月份一年內(nèi)的借款承擔擔保責任不成立，故原告農(nóng)行臨城支行請求被告王某某對借款本息承擔連帶保證責任本院予以支持。
被告王某某在承擔保證責任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行借款本金25000元及利息1585.68元，共計26585.68元；
二、被告王某某對上述借款本息承擔連帶責任。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費465元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某從原告農(nóng)行臨城支行借款，事實
清楚，雙方已形成借款合同關(guān)系，原告農(nóng)行臨城支行已按照合同約定履行借款義務(wù)，被告劉某某理應按照合同約定償還借款本金并支付利息。
故原告請求被告劉某某償還借款本金及利息26585.68元本院予以支持。
被告王某某自愿為該筆借款承擔連帶責任保證且該保證合同符合法律規(guī)定，其辯稱只對去年六月份到今年六月份一年內(nèi)的借款承擔擔保責任不成立，故原告農(nóng)行臨城支行請求被告王某某對借款本息承擔連帶保證責任本院予以支持。
被告王某某在承擔保證責任后，有權(quán)向被告劉某某追償。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行借款本金25000元及利息1585.68元，共計26585.68元；
二、被告王某某對上述借款本息承擔連帶責任。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費465元，由被告劉某某負擔。

審判長：張雷雪
審判員：張麗芳
審判員：趙秀霞

書記員：郭勇