原告中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行。
負責人張縱操，職務行長。
委托代理人趙玉全，男。
被告于某某，男。
被告楊艷晶，（系于某某妻子），女。
被告蔣福坤，男。
被告蔣福波，男。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行與被告于某某、楊艷晶、蔣福坤、蔣福波金融借款合同糾紛一案，本院于2014年9月23日立案，依法組成合議庭，于2014年11月21日公開開庭進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行的委托代理人趙玉全到庭參加訴訟。被告于某某、楊艷晶、蔣福坤、蔣福被經本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，于某某與楊艷晶系夫妻關系。2013年2月16日，被告于某某、蔣福坤、蔣福波向中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行申請貸款，中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行于2013年3月9日向于某某、蔣福坤、蔣福波分別發(fā)放貸款本金45000元，均約定正常年利率為10.2%，超期年利率為15.3%，于2014年3月7日還款，并由被告于某某、蔣福坤、蔣福波互負連帶擔保責任。雙方簽訂了借款合同，并由于某某、蔣福坤、蔣福波出具了記帳憑證。此款到期后，蔣福坤、蔣福波付清了本人的欠款本息，于某某關于借款本息拖欠至今未給付。
上述事實有原告中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行提交的四被告的身份證和戶口復印件，貸款農戶誠實守信公約，農戶小額貸款申請表，農戶貸款借款人信息采集表，農戶小額貸款業(yè)務調查審批表，農戶貸款借款合同，中國農業(yè)銀行記帳憑證，債務逾期催收通知書及原告的當庭陳述在卷為憑，可以認定。

本院認為，原告與被告于某某之間的借款合同及原告與于某某、蔣福坤、蔣福波之間所簽訂的聯(lián)保合同，系出于雙方自愿，意思表示真實，不違背法律規(guī)定，應為合法有效。于某某與楊艷晶系夫妻關系，貸款用于夫妻的共同生產生活，故應由于某某與楊艷晶按合同約定履行按期給付借款本息的義務。蔣福坤、蔣福波應按所簽訂的聯(lián)保合同的約定對欠款承擔互負連帶清償責任。因此，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應當予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，第二百零五條，第二百零六條，和《中華人民共和國擔保法》第六條，第十二條，第十八條，第二十一條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告于某某、楊艷晶給付原告中國農業(yè)銀行股份有限公司肇東市支行借款本金45000元，利息10063.04元（利息結算至2014年11月20日），本息合計55063.04元，于本判決生效后三日內付清；
二、由被告于某某、蔣福坤、蔣福波對上述款項的給付義務互負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1176元，由被告于某某、楊艷晶負擔，并由被告于某某、蔣福坤、蔣福波負連帶責任。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張濮原 代理審判員　　李學成 人民陪審員　　王　野

書記員：陳瀟瀟 員趙影