原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　負責人：程忠偉，行長。
　　委托訴訟代理人：張劍波，上海市鄭傳本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張夢茹，上海市鄭傳本律師事務所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行與被告沈某某信用卡糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張夢茹到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及傳票等，無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告沈某某歸還原告信用卡透支款37,353.96元(其中本金28,514.19元、利息7,172.84元、滯納金1,666.93元，暫計至2019年4月7日止)；2.判令被告沈某某償付自2019年4月8日起至實際清償之日止的利息(計算方式：28,514.19元×0.5‰×天數(shù))；3.訴訟費由被告沈某某承擔。事實和理由：被告沈某某在原告處開戶辦理了農(nóng)業(yè)銀行信用卡。被告領卡后使用其所辦理的信用卡透支金額暫計至2019年4月7日累計37,353.96元(包括透支本息、滯納金)。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務。原告遂訴至法院。
　　被告沈某某未作答辯也未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認原告所述屬實。
　　本院認為，原、被告雙方之間的合同關系真實有效。被告沈某某持卡透支原告資金后，未按信用卡領用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構成違約，理應承擔民事責任。對于原告要求被告歸還本金的訴訟請求，本院予以支持。同時，原告亦可依據(jù)合同約定向被告主張相應的利息或者其他費用，但總計超過年利率24％的部分，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某應于本判決生效之日起十日內歸還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行的信用卡透支本金28,514.19元；
　　二、被告沈某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行透支利息、滯納金(以每期未償還透支本金為基數(shù)，按合同約定利率及收費標準，自合同約定的計息日起計算至實際清償之日止，總計不得超過年利率24％)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費734元，由被告沈某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：馮??潔

書記員：盧??穎