原告:中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行，住所地宜昌市猇亭區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91420500179082****。
負責人:孫澤俊,該支行行長。
委托訴訟代理人:王作壽，湖北建和律師事務所律師。代理權限為一般授權。
被告:石從某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告:孫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。系被告石從某之妻。
被告:高鑫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告:王云春，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行（以下簡稱猇亭農行）與被告石從某、孫某某、高鑫、王云春金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告猇亭農行委托訴訟代理人王作壽到庭參加訴訟；被告石從某、孫某某、高鑫、王云春經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告猇亭農行向本院提出訴訟請求：1、判令被告石從某、孫某某向原告清償借款本金49477.24元、利息1917.77元（暫計算至2017年4月23日），并支付律師費7000元；2、判令被告高鑫、王云春對上述債務承擔連帶清償責任。事實和理由：2015年7月22日，原告與被告石從某簽訂《農戶貸款借款合同》一份。合同約定，被告石從某向原告借款5萬元，期限一年，利率以借款當日中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上浮30%，逾期則按執(zhí)行利率的50%上?。唤杩钊巳邕`約，應支付貸款人實現債權的律師費等費用；該借款由被告高鑫、王云春提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告向被告石從某發(fā)放貸款5萬元，但借款到期后，被告石從某未按約還款，被告高鑫、王云春亦未履行保證責任。因被告方已構成違約，且案涉借款系被告石從某、孫某某夫妻共同債務，故訴至法院，請求判如所請。
本院經審理認定事實如下：
2015年7月22日，被告石從某作為借款人，被告高鑫、王云春作為擔保人，三被告與原告猇亭農行簽訂《農戶貸款借款合同》一份。該合同約定：在貸款額度有效期（2015年7月22日至2016年7月21日）內，原告猇亭農行向被告石從某提供可循環(huán)借款額度5萬元；借款用途為生產經營周轉；借款利率以借款發(fā)放當日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮30%確定；還款方式為利隨本清，到期一次性歸還借款本息。合同同時約定，被告高鑫、王云春為該借款多戶聯(lián)保的擔保人，擔保范圍包括借款本息及實現債權的律師費等費用，擔保債務的最高余額為6萬元，擔保方式為連帶責任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起二年；違約責任為借款人未按期還款的，對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止。合同簽訂后，原告猇亭農行于2015年7月22日依約向被告石從某發(fā)放貸款5萬元。
庭審中查明，案涉借款方式為多戶聯(lián)保借款，聯(lián)保小組成員為被告石從某、高鑫、王云春；另被告石從某、孫某某系夫妻關系，案涉借款亦發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間,且借款時被告孫某某向原告猇亭農行還出具了履行共同還款責任的書面《承諾書》。以上借款到期后，被告石從某未按合同約定償還借款本息，截至2017年5月15日，被告石從某尚欠原告猇亭農行借款本金49477.24元，利息1917.77元。此款雖經原告猇亭農行多次催收，但被告石從某一直未予償還，被告高鑫、王云春亦未履行保證責任。2017年6月1日，原告猇亭農行為實現本案債權實際支付律師代理費7000元。
上述事實，有原告提交的貸款申請表、《農戶貸款借款合同》、轉款憑證、共同還款承諾書、還款明細表、對賬單、被告石從某與孫某某的結婚證復印件、委托代理協(xié)議、律師代理費發(fā)票，以及當事人的庭審陳述等證據在卷佐證。

本院認為，原告猇亭農行與被告石從某、高鑫、王云春簽訂的《農戶貸款借款合同》為有效合同，雙方應按該合同約定履行各自義務并享受相應權利。被告石從某未按合同約定履行還款義務，已構成違約，應承擔違約責任。被告孫某某與被告石從某系夫妻關系，涉案借款發(fā)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間，應視為夫妻共同債務，依法應予承擔共同償還責任。被告高鑫、王云春作為本案多戶聯(lián)保的保證人，應按合同約定在6萬元限額內承擔連帶清償責任，其承擔保證責任后有權向被告石從某、孫某某追償。綜上，現原告猇亭農行要求被告石從某、孫某某清償借款本金49477.24元及相應利息，以及支付律師費7000元，并由被告高鑫、王云春對上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，合法有據，本院予以支持。被告石從某、孫某某、高鑫、王云春經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴答辯，視為放棄質證和抗辯權利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石從某、孫某某向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行償還借款本金49477.24元，并從借款之日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按合同約定的利率支付利息。
二、被告石從某、孫某某向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行支付律師代理費7000元。
三、被告高鑫、王云春對本判決一、二項債務在6萬元限額內承擔連帶清償責任；二被告在承擔保證責任后，有權向被告石從某、孫某某追償。
（以上一、二、三項應付款項，限本判決生效之日起七日內付清；若通過銀行轉賬方式支付，請轉賬至原告指定賬號；或轉賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶，開戶行：中國工商銀行三峽猇亭支行，賬號：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取630元，由被告石從某、孫某某、高鑫、王云春共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　方向明

書記員：余曉慶