原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽宜昌支行(組織機(jī)構(gòu)代碼88262456-X,以下簡(jiǎn)稱中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜昌支行),住所地:宜昌市夷陵區(qū)明珠路1號(hào)。
法定代表人:周勇,系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蔣紅,湖北新世界律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告:史某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:郭紅某(系史某某之妻),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生漢族,無(wú)業(yè),住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限責(zé)任公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506557018822W,以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)發(fā)畜牧公司),住所地:宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅林村4組。
法定代表人:史某某,該公司董事長(zhǎng)。
被告史某某、郭紅某、萬(wàn)發(fā)畜牧公司共同的委托訴訟代理人:張華春,湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被告:萬(wàn)世兵,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧專業(yè)合作社法定代表人,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:田斌,宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:黃偉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生萬(wàn)發(fā)畜牧公司股東,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜昌支行與被告史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、萬(wàn)發(fā)畜牧公司金融借款合同糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,于2017年12月4日由審判員姚衛(wèi)瓊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜昌支行的委托訴訟代理人蔣紅,被告史某某及其與被告郭紅某、萬(wàn)發(fā)畜牧公司共同的委托訴訟代理人張華春,被告萬(wàn)世兵的委托訴訟代理人田斌到庭參加訴訟。被告黃偉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜昌支行訴稱,2014年9月24日,被告史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定原告向被告一次性發(fā)放貸款490萬(wàn)元,借款期限60個(gè)月。2014年10月4日原告向被告指定賬戶發(fā)放貸款490萬(wàn)元。被告史某某、黃偉、萬(wàn)世兵均系被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司股東,該貸款系用于被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵自愿對(duì)主債權(quán)490萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2014年9月24日,被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司,以其所有的宜昌××鎮(zhèn)××村××房屋、宗地面積為12320.23平方米的國(guó)有工業(yè)土地對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,并辦理了抵押登記,為主債權(quán)490萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后,被告史某某按合同約定還款至2016年10月4日,其后被告史某某沒(méi)有按時(shí)歸還借款本息,被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵也沒(méi)有履行連帶擔(dān)保責(zé)任。原告多次要求各被告立即按期歸還上述借款本金利息、罰息等款項(xiàng),各被告均置之不理。2017年2月16日,原告依法依約向各被告送達(dá)了《貸款提前到期通知書》,解除雙方合同,提前收回借款本息等,各被告已簽收。各被告簽收后仍無(wú)任何還款行為,原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院,要求:1、判令被告史某某歸還借款本金3145379.06元并支付利息29843.26元,本息合計(jì)3475222.32元(利息計(jì)算至2017年10月20日),另按合同約定支付2017年10月21日至實(shí)際履行完畢之日的利息,具體以農(nóng)行信貸系統(tǒng)生成數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。2、判令被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。3、請(qǐng)求判令被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司將所有的座落于宜昌鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅林村四組辦公、冷庫(kù)、車間四棟房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):00334521、00334520、00334519、00360205)、宗地面積為12320.23平方米國(guó)有工業(yè)土地(地號(hào)為5060124202401)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告對(duì)該上述四棟房屋、土地的折價(jià)、變賣或者拍賣價(jià)款優(yōu)先受償。4、請(qǐng)求判令被告史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、萬(wàn)發(fā)畜牧公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及律師費(fèi)173761元人民幣。
被告史某某答辯稱,1、該筆貸款屬實(shí),所貸款項(xiàng)用于萬(wàn)發(fā)畜牧公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上了;2、我和萬(wàn)發(fā)畜牧公司已經(jīng)償還本金1849620.94元,利息594413.69元,合計(jì)2444034.63元,其中836000元是我個(gè)人償還的;3、擔(dān)保是在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任;5、原告起訴的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
被告郭紅某答辯稱,1、本案中我是擔(dān)保人,我對(duì)史某某的該筆貸款提供擔(dān)保屬實(shí);2、在抵押物變賣后不足的部分我愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;3、原告起訴的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
被告黃偉未到庭答辯亦未提交書面答辯意見。
被告萬(wàn)世兵答辯稱,1、我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因?yàn)樵摴P借款發(fā)生時(shí)萬(wàn)發(fā)畜牧公司的三位股東即本人、史某某及黃偉是說(shuō)了條件的,即用史某某的名義貸款,三人中誰(shuí)使用該筆貸款就由誰(shuí)償還,在此前提下,才同意用萬(wàn)發(fā)畜牧公司的資質(zhì)作抵押,對(duì)于該筆貸款本人沒(méi)有使用,而且在貸款發(fā)放之后不到兩個(gè)月本人就向原告反映了情況要求原告及時(shí)收回貸款,若不及時(shí)收回,本人概不負(fù)責(zé),本人已經(jīng)履行了風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù);2、既然公司用財(cái)產(chǎn)作了抵押,即使本人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,也只對(duì)原告實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后不足的部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;3、原告主張的利息過(guò)高;4、原告起訴的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司答辯稱,1、貸款確實(shí)用于了公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和股東對(duì)外的債務(wù);2、公司已經(jīng)償還本息2444034.63元;3、公司向原告提供了抵押,抵押財(cái)產(chǎn)的處置價(jià)款足以償還原告的欠款;4、原告起訴的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2014年9月24日,被告史某某與原告簽訂了編號(hào)為42020120140089692號(hào)《農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定原告向被告一次性發(fā)放生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款人民幣490萬(wàn)元,借款期限60個(gè)月即從2014年10月4日至2019年10月4日。被告史某某按等額本息還款法在每月借款發(fā)放對(duì)應(yīng)日4號(hào)前按時(shí)還款。合同還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、借款擔(dān)保、違約責(zé)任及爭(zhēng)議解決等進(jìn)行了約定。被告郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵作為擔(dān)保人分別在該合同上簽名捺印,被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司在該合同上加蓋了公章,其法定代表人史某某亦在擔(dān)保人處簽名捺印。合同簽訂后,2014年10月4日,原告向被告指定賬戶(帳戶名為史某某,帳號(hào)為17×××64)一次性發(fā)放貸款490萬(wàn)元。被告史某某在收到貸款后按合同約定還款至2016年10月4日,其后被告史某某沒(méi)有按時(shí)歸還借款本息,已構(gòu)成違約。而自2016年11月4日至2017年2月4月已達(dá)四期即四個(gè)月沒(méi)有向原告歸還分文借款本息。被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵也沒(méi)有履行連帶擔(dān)保責(zé)任。2017年2月16日,原告依法依約向各被告送達(dá)了《貸款提前到期通知書》,解除雙方合同,提前收回借款本息等,五被告簽收該通知書后,2017年7月7日,原告從被告史某某的帳戶扣劃本金80036.4元,利息14963.6元,自此后,五被告再不曾履行還款義務(wù),原告遂訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
同時(shí)查明:1、2014年8月3日,被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司作出股東會(huì)決議:(1)同意史某某向原告借款500萬(wàn)元,借款期限以原告方核準(zhǔn)的期限為準(zhǔn);(2)同意以萬(wàn)發(fā)畜牧公司名下房地產(chǎn)為史某某的經(jīng)營(yíng)貸款500萬(wàn)元提供抵押擔(dān)保;(3)同意用萬(wàn)發(fā)畜牧公司的經(jīng)營(yíng)資金及利潤(rùn)歸還史某某向原告貸款的借款本息,直至清償完畢為止;(4)全權(quán)股東對(duì)史某某的貸款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2、2014年9月28日,被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司用其所有的位于宜昌市××區(qū)××鎮(zhèn)××村××四棟房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):00334521、00334520、00334519、00360205)、宗地面積為12320.23平方米的國(guó)有工業(yè)土地(地號(hào)為5060124202401)為史某某的貸款辦理了抵押登記(分別為夷陵區(qū)房他證鴉鵲嶺字第××號(hào)、夷陵區(qū)房他證小溪塔字第××號(hào)),為主債權(quán)490萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
上述事實(shí)有原告提供的被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》、借款憑證、個(gè)人貸款劃款扣款受權(quán)書、股東會(huì)決議、房地產(chǎn)抵押清單及他項(xiàng)權(quán)證、國(guó)土局出具的土地抵押函授、貸款償還明細(xì)、貸款提前到期通知書、委托代理協(xié)議及律師費(fèi)收費(fèi)發(fā)票,被告史某某提供的還款清單以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,屬有效合同,雙方的借貸關(guān)系合法有效,原、被告雙方簽訂的合同對(duì)原、被告均具有約束力。合同簽訂后,原告按照合同約定履行了出借借款的義務(wù),被告史某某亦應(yīng)依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)。合同履行中,被告史某某未按期足額還本付息,已構(gòu)成違約,故原告有權(quán)按合同約定要求被告史某某立即清償借款本息。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示,被告史某某在收到原告發(fā)放的借款后,截止2017年12月3日,被告史某某尚欠原告借款本金人民幣3065342.66元、利息358484元,原告要求被告史某某償還借款本息的請(qǐng)求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告以被告郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、萬(wàn)發(fā)畜牧公司均在《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》上簽名捺印并加蓋公章,為被告史某某的該筆借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保為由,要求被告郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、萬(wàn)發(fā)畜牧公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,原告的此項(xiàng)請(qǐng)求證據(jù)確鑿,于法有據(jù),本院予以支持。原告以被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司用其房產(chǎn)和土地為被告史某某的貸款提供的抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記為由,要求對(duì)被告萬(wàn)發(fā)畜牧公司所有的位于宜昌市××區(qū)××鎮(zhèn)××村××棟房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):00334521、00334520、00334519、00360205)、宗地面積為12320.23平方米的國(guó)有工業(yè)土地(地號(hào)為5060124202401)(他項(xiàng)權(quán)證號(hào)分別為:夷陵區(qū)房他證鴉鵲嶺字第××號(hào)、夷陵區(qū)房他證小溪塔字第××號(hào))享有抵押權(quán),并對(duì)該抵押物的處置價(jià)款優(yōu)先受償,原告的此項(xiàng)請(qǐng)求證據(jù)確鑿,于法有據(jù),本院予以支持。原告以合同第六條約定“因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用”為由,要求五被告承擔(dān)其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)173761元,原告的此項(xiàng)主張有合同依據(jù),且提供了充分的證據(jù),本院予以支持。因本案系缺席開庭審理,不具備調(diào)解基礎(chǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某于判決書生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽宜昌支行償還貸款本金人民幣3065342.66元、利息358484元,并按雙方于2014年9月24日簽訂的編號(hào)為42020120140089692號(hào)《農(nóng)戶貸款借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年12月4日起至本金還清之日止的利息(具體數(shù)額以原告系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)),息隨本清。
二、被告史某某于判決書生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽宜昌支行實(shí)現(xiàn)債務(wù)的費(fèi)用173761元。
三、被告郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)判決中被告史某某應(yīng)履行的還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、若史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限公司不履行上述第一、二項(xiàng)判決中的給付義務(wù),則原告對(duì)被告宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限公司所有的位于宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅林村四組13號(hào)的四棟房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):00334521、00334520、00334519、00360205)、宗地面積為12320.23平方米的國(guó)有工業(yè)土地(地號(hào)為5060124202401)享有抵押權(quán),并對(duì)該抵押物的處置價(jià)款優(yōu)先受償。
五、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽宜昌支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17301元(已經(jīng)減半收?。⒈HM(fèi)5000元,由被告史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限公司共同負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用原告在起訴時(shí)已經(jīng)預(yù)繳,由被告史某某、郭紅某、黃偉、萬(wàn)世兵、宜昌萬(wàn)發(fā)畜牧有限公司在履行判決中的給付義務(wù)時(shí)一并支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 姚衛(wèi)瓊
書記員: 李海洋
成為第一個(gè)評(píng)論者