中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××縣支行
劉××
尤××
劉×甲
郭××
劉×乙
薛×甲
薛×乙

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××縣支行（以下簡稱農(nóng)行××縣支行）。
負(fù)責(zé)人:趙××，該支行行長
委托代理人:劉××
委托代理人:尤××
被告:劉×甲
被告:郭××
被告:劉×乙
被告:薛×甲
被告:薛×乙
原告農(nóng)行××縣支行與被告劉×甲、郭××、劉×乙、薛×甲、薛×乙金融借款合同糾紛一案，本院于2012年11月12日立案受理，依法組成合議庭，于2012年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告申請?jiān)V訟保全，本院裁定凍結(jié)被告劉×甲33000.00元；被告劉×乙妻子李××銀行存款6000.00元。原告委托代理人、被告劉×甲、郭××、劉×乙、薛×甲、薛×乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂一份《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》，雙方形成借款合同及保證合同關(guān)系，上述合同為有效合同。原告提供貸款后，被告未按照合同約定及時(shí)歸還借款本息構(gòu)成違約，對原告要求被告歸還借款本息、支付逾期利息并承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。按照《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》約定被告為連帶責(zé)任保證人，未約定保證份額，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉×甲于判決生效后三日內(nèi)歸還原告農(nóng)行××縣支行借款30000.00元、利息4114.99元，從2012年7月29日至還清借款本息，按照年利率14.76%向原告支付逾期利息。被告郭××、劉×乙、薛×甲、薛×乙承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)550.00元、保全費(fèi)215.00元由五被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂一份《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》，雙方形成借款合同及保證合同關(guān)系，上述合同為有效合同。原告提供貸款后，被告未按照合同約定及時(shí)歸還借款本息構(gòu)成違約，對原告要求被告歸還借款本息、支付逾期利息并承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。按照《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》約定被告為連帶責(zé)任保證人，未約定保證份額，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉×甲于判決生效后三日內(nèi)歸還原告農(nóng)行××縣支行借款30000.00元、利息4114.99元，從2012年7月29日至還清借款本息，按照年利率14.76%向原告支付逾期利息。被告郭××、劉×乙、薛×甲、薛×乙承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)550.00元、保全費(fèi)215.00元由五被告負(fù)擔(dān)。

審判長：馬雪松
審判員：張建軍
審判員：王玉福

書記員：展桂杰