中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行
聶鑫
李某某
李某某
李某某
梁淑云

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)。
代表人張彥，行長。
委托代理人聶鑫，該行工作人員。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告梁淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告中國農業(yè)銀行有限責任公司樺川縣支行與被告李某某、李某某、李某某、梁淑云金融借款合同糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由審判員張宏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人聶鑫到庭參加訴訟，被告李某某、李某某、李某某、梁淑云經本院開庭傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現已審理終結。
原告為支持其訴訟主張，訴訟過程中提供原、被告雙方借款檔案一冊，證明雙方存在借款及擔保的法律關系。
被告李某某、李某某、李某某、梁淑云未到庭質證。
本院經審查認為，被告李某某、李某某、李某某、梁淑云無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應承擔訴訟不利的后果責任，結合原告的陳述，對借款合同、借據的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
根據本院對證據的審查認定，結合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:被告李某某、李某某、李某某、梁淑云系同村村民。2014年3月22日因種地需要，各在原告處申請農戶貸款人民幣5萬元，四人組成聯保小組，對償還貸款本息互相承擔連帶保證責任。原告經審查后同意，雙方于2014年3月22日簽訂了借款合同，約定由原告向四被告各發(fā)放貸款人民幣5萬元，期限一年，利率9.00%。合同簽訂后，原告將貸款本金分別存入由四被告申請開辦的存折，后雙方開始履行合同。本金到期后，被告李某某、梁淑云按約定償還了借款本息。被告李某某、李某某未按約定償還借款本息分別為54500元（利息計算截止2015年3月21日），四被告亦未在擔保的范圍內承擔連帶清償責任。
本院認為，正常的金融法律關系受法律保護。四被告接到原告提供的貸款，就理應按照合同的約定，履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。四被告組成聯保小組，互相提供連帶保證方式的擔保，就應當在債務不能清償時互相承擔連帶清償責任?，F被告李某某、李某某不能按約定償還借款本息，原告要求其還款的主張，本院予以支持。四被告應當按照約定互相承擔連帶責任，對清償的部分有追償權。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、李某某分別償還原告貸款本金人民幣5萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內執(zhí)行。
二、被告李某某、李某某分別給付原告貸款本金5萬元自2014年3月22日起至還款之日止應付的利息。
三、被告李某某、李某某、李某某、梁淑云對上述款項承擔連帶清償責任。對清償的部分有追償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2480元減半收取1240元由被告李某某、李某某共同承擔，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經審查認為，被告李某某、李某某、李某某、梁淑云無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應承擔訴訟不利的后果責任，結合原告的陳述，對借款合同、借據的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
根據本院對證據的審查認定，結合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:被告李某某、李某某、李某某、梁淑云系同村村民。2014年3月22日因種地需要，各在原告處申請農戶貸款人民幣5萬元，四人組成聯保小組，對償還貸款本息互相承擔連帶保證責任。原告經審查后同意，雙方于2014年3月22日簽訂了借款合同，約定由原告向四被告各發(fā)放貸款人民幣5萬元，期限一年，利率9.00%。合同簽訂后，原告將貸款本金分別存入由四被告申請開辦的存折，后雙方開始履行合同。本金到期后，被告李某某、梁淑云按約定償還了借款本息。被告李某某、李某某未按約定償還借款本息分別為54500元（利息計算截止2015年3月21日），四被告亦未在擔保的范圍內承擔連帶清償責任。
本院認為，正常的金融法律關系受法律保護。四被告接到原告提供的貸款，就理應按照合同的約定，履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。四被告組成聯保小組，互相提供連帶保證方式的擔保，就應當在債務不能清償時互相承擔連帶清償責任。現被告李某某、李某某不能按約定償還借款本息，原告要求其還款的主張，本院予以支持。四被告應當按照約定互相承擔連帶責任，對清償的部分有追償權。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、李某某分別償還原告貸款本金人民幣5萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內執(zhí)行。
二、被告李某某、李某某分別給付原告貸款本金5萬元自2014年3月22日起至還款之日止應付的利息。
三、被告李某某、李某某、李某某、梁淑云對上述款項承擔連帶清償責任。對清償的部分有追償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2480元減半收取1240元由被告李某某、李某某共同承擔，與上款一并執(zhí)行。

審判長：張宏

書記員：劉皆成