原告：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行黃某某支行。住所地黃某某黃梅鎮(zhèn)人民大道533號。統(tǒng)一社會信用代碼91421127X159498097。
法定代表人：宛敏，該行行長。
委托代理人：劉乘航，湖北江弘律師事務所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人：王劍峰，該行職員。代理權(quán)限為一般代理。
被告：湖北省龍感湖翔達油脂有限公司。
法定代表人：朱某某，該公司董事長。
被告：朱某某，男，漢族，生于1966年8月5日，湖北省龍感湖農(nóng)場人。
被告：徐麗珍，女，漢族，生于1966年7月7日，湖北省龍感湖農(nóng)場人。
三被告共同委托代理人：梅登梁，黃某某池九法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為參加訴訟、參與調(diào)解，代為承認，簽收法律文書。

原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行黃某某支行（以下簡稱黃梅農(nóng)發(fā)行）與被告湖北省龍感湖翔達油脂有限公司（以下簡稱翔達公司）、朱某某、徐麗珍金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃梅農(nóng)發(fā)行、被告委托代理人梅登梁出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃梅農(nóng)發(fā)行向本院提出訴訟請求：1、判決被告翔達公司歸還借款1990萬元，并自2015年10月12日起依合同承擔借款利息及逾期還款利息。2、判決被告朱某某、徐麗珍對上述債務承擔連帶還款責任。3、判決《最高額抵押合同》及相應的他項權(quán)證成立、有效，原告具有抵押物優(yōu)先受償權(quán)。4、判決被告承擔原告為本案支付的律師費及差旅費。5、判決被告承擔本案一切訴訟費用。
事實和理由：被告向原告申請貸款1990萬元，雙方于2014年11月12日簽訂了借款合同，約定借款金額1990萬元，借款期限自2014年11月12日起至2015年11月11日止，借款利率為年利率6%，該利率為固定利率。逾期還款罰息利息在約定借款利率上加收50%。同時，被告翔達公司用其房地產(chǎn)為借款提供擔保，被告朱某某、徐麗珍作為保證人簽訂了保證合同。合同簽訂后，原告依約于2014年11月12日向被告發(fā)放貸款1990萬元，被告翔達公司自2015年10月12日止，未償還借款利息。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。雙方當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，原、被告簽訂的借款合同，是雙方當事人真實意思表示，依法受到法律保護。被告翔達公司應按合同約定償還原告黃梅農(nóng)發(fā)行的借款本息及承擔逾期還款的違約責任。被告朱某某為翔達公司借款提供擔保，應承擔連帶清償保證責任；原告與被告翔達公司簽訂的抵押合同是雙方真實意思表示，且合法、有效，在處置該抵押物時，原告依法享有優(yōu)先受償權(quán)；被告徐麗珍在《自然人保證合同》中的地位是屬于保證人朱某某的配偶或授權(quán)代理人的身份，不承擔上述借款的保證責任，原告要求被告徐麗珍承擔保證責任的訴請不予支持。
綜上所述，原告黃梅農(nóng)發(fā)行訴請中，要求被告翔達公司償還借款本息及承擔違約責任、被告朱某某承擔借款的連帶保證責任以及原告對上述抵押物在處置時享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院予以支持；對訴訟請求中的要求被告徐麗珍承擔連帶清償責任不符合法律規(guī)定不予支持；關(guān)于要求被告承擔律師費及差旅費，因原告未明確訴訟請求及提供相應證據(jù)證實，本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條一款、第一百一十四條一款，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告湖北省龍感湖翔達油脂有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金1990萬元及利息并承擔逾期還款利息（利息及逾期還款利息自2015年10月12日起，按雙方借款合同約定利率計算）。
二、被告朱某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、在處置被告湖北龍感湖翔達油脂有限公司抵押物時，原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行黃某某支行享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告其他訴訟請求。
逾期未履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延債務利息。
本案受理費141200元，由被告湖北龍感湖翔達油脂有限公司、朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　汪曉鵬 審判員　　柯國華 審判員　　趙　倩

書記員：艾萌萌