中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行洪湖市支行
高翔
湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司
賀楊(湖北園林律師事務(wù)所)
申請人中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行洪湖市支行,住所地:洪湖市新堤沿河西路50號。
負(fù)責(zé)人肖華,系該支行行長。
委托代理人高翔,系該支行職員。
被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司,住所地:洪湖市新堤辦事處茅江大道29號。
法定代表人鄭旭,系該公司董事長。
委托代理人賀楊,系湖北園林律師事務(wù)所律師。
申請人中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行洪湖市支行(以下簡稱洪湖農(nóng)發(fā)行)于2015年4月17日向本院提出實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查。
申請人洪湖農(nóng)發(fā)行稱:2009年3月31日,湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司(以下簡稱昌某公司)以建速生豐產(chǎn)林為由,與我行簽訂了《固定資產(chǎn)借款合同》,合同約定:借款3800萬元,借款期限8年,從2009年3月31日起至2017年3月30日止,分期還款時間為2014年3月30日還款950萬元、2015年3月30日還款950萬元、2016年3月30日還款950萬元、2017年3月30日還款950萬元。為了保證合同的履行,申請人又與昌某公司簽訂了《抵押合同》,該合同約定昌某公司將其17742.88畝林地使用權(quán)及1027779株林木資產(chǎn)為該貸款作抵押,擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用以及所有其他應(yīng)付費用。合同簽訂后,申請人依照借款合同約定出借了借款本金3800萬元,被申請人依照抵押合同約定也辦理了他項權(quán)證{權(quán)證號為:洪林他字(2009)第×號}。2010年6月,昌某公司變更為被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司。該公司于2011年11月23日向我行出具書面承諾,承諾原昌某公司2009年3月31日簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》、《抵押合同》繼續(xù)有效,合同中約定的權(quán)利義務(wù)由變更后的被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。2014年3月26日,雙方又簽訂貸款補充協(xié)議:協(xié)議對還款時間及還款數(shù)額進(jìn)行了重新約定:2014年6月25日還款100萬元、2014年12月25日還款100萬元、2015年6月25日還款500萬、2015年12月25日還款500萬元、2016年6月25日還款500萬、2016年12月25日還款500萬元、2017年3月20日還款1600萬元。補充協(xié)議簽訂后,被申請人分別于2014年6月30日和7月1日還款100萬元。目前,被申請人因資金原因已經(jīng)停產(chǎn)數(shù)月,且也未按協(xié)議約定還款付息,根據(jù)合同約定,我行于2015年3月16日向被申請人下達(dá)了《提前收回貸款本息通知書》,通知中要求提前收回全部貸款本金及利息。因其未在規(guī)定的時間內(nèi)還本付息,故申請人訴諸法院,請求法院依法裁定對被申請人抵押給申請人所有的“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中森林資源資產(chǎn)予以拍賣或者變賣,拍賣變賣所得價款優(yōu)先償還申請人借款本金3700萬元、利息58.279876萬元(含復(fù)利1179.32元,其中利率按年息6.15%計算,從2014年12月21日計算至2015年3月20日),合計3758.279876萬元。2015年3月21日后利息按年息6.15%計算至還款之日止。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為:申請人洪湖農(nóng)發(fā)行與湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》《抵押合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表現(xiàn),湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司變更為被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司后,書面承諾原湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司與申請人簽訂的合同權(quán)利義務(wù)由其繼續(xù)承擔(dān)的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。申請人自2009年3月31日起取得“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中森林資源資產(chǎn)的抵押權(quán)。現(xiàn)被申請人違反合同約定還款義務(wù),且違約情形符合合同約定提前解除的條件,應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任,故抵押權(quán)人即申請人洪湖農(nóng)發(fā)行要求對被申請人所有的“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中的森林資源抵押資產(chǎn)依法拍賣、變賣實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款申請人可以優(yōu)先受償,優(yōu)先受償?shù)姆秶抻诘盅旱怯浀膫鶛?quán)數(shù)額即借款本金、利息以及為實現(xiàn)債權(quán)的費用。綜上,申請人的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、對被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司所有的“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中的森林資源(17742.88畝林地使用權(quán)及1027779株林木)抵押資產(chǎn)準(zhǔn)予采取拍賣、變賣等方式依法變價。
二、申請人中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行洪湖市支行對變價后所得款項在借款本金3700萬元、利息58.279876萬元,合計3758.279876萬元(2015年3月21日后利息按年息6.15%計算至還款之日止)及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用(包括但不限于執(zhí)行費、評估費、拍賣費)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交異議書。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為:申請人洪湖農(nóng)發(fā)行與湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》《抵押合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表現(xiàn),湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司變更為被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司后,書面承諾原湖北昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司與申請人簽訂的合同權(quán)利義務(wù)由其繼續(xù)承擔(dān)的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。申請人自2009年3月31日起取得“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中森林資源資產(chǎn)的抵押權(quán)?,F(xiàn)被申請人違反合同約定還款義務(wù),且違約情形符合合同約定提前解除的條件,應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任,故抵押權(quán)人即申請人洪湖農(nóng)發(fā)行要求對被申請人所有的“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中的森林資源抵押資產(chǎn)依法拍賣、變賣實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款申請人可以優(yōu)先受償,優(yōu)先受償?shù)姆秶抻诘盅旱怯浀膫鶛?quán)數(shù)額即借款本金、利息以及為實現(xiàn)債權(quán)的費用。綜上,申請人的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百九十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、對被申請人湖北昌某農(nóng)林開發(fā)集團(tuán)有限公司所有的“洪林他字(2009)第×號”他項權(quán)證中的森林資源(17742.88畝林地使用權(quán)及1027779株林木)抵押資產(chǎn)準(zhǔn)予采取拍賣、變賣等方式依法變價。
二、申請人中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行洪湖市支行對變價后所得款項在借款本金3700萬元、利息58.279876萬元,合計3758.279876萬元(2015年3月21日后利息按年息6.15%計算至還款之日止)及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用(包括但不限于執(zhí)行費、評估費、拍賣費)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
審判長:楊圣雄
審判員:范體發(fā)
審判員:莊盈
書記員:張婷
成為第一個評論者