中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行
于洪軍
喬文哲
主管部門職員
原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行。
負(fù)責(zé)人張志軍,行長。
住所地巨某某魏征北街。
委托代理人于洪軍,該行工作人員。
共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司。
負(fù)責(zé)人張超群,該公司經(jīng)理。
共同被告河北省巨某某供銷合作社油棉廠。
法定代表人薛紹乾,該廠廠長。
二
被告
委托代理人喬文哲,男,二
被告主管部門職員。
原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行訴共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、河北省巨某某供銷合作社油棉廠借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序?qū)徖?,?013年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人于洪軍、共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、河北省巨某某供銷合作社油棉廠的委托代理人喬文哲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行訴稱,被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于1991年12月11日從原告處借款4,771,700元,年利率6.93%,期限一年。
期間2004年6月9日償還借款本金482,600元,剩余借款4,289,100元。
共同被告河北省巨某某供銷合作社油棉廠作為連帶責(zé)任保證人為其連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
該款經(jīng)原告多次催要,被告一直沒有償還。
為保護(hù)原告權(quán)益,特向貴院起訴,請求判決被告河北省巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司償還貸款本金4,289,100元及利息,被告河北省巨某某供銷合作社油棉廠對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告提交如下證據(jù)支持其主張:1、借款借據(jù)。
2、借款合同。
3、貸款占用形態(tài)調(diào)整通知書。
3、2004年-2012年每年展期還款申請書及展期還款協(xié)議九份。
被告辯稱,原告起訴屬實(shí)。
對證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,借原告款,被告應(yīng)予償還。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起五日內(nèi),共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司償清原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行借款4,289,100元及利息(1991年12月11日至2004年6月8日按本金4,771,700元年利率6.93%計(jì)算,2004年6月9日至償清之日按本金4,289,100元,年利率6.93%計(jì)算)。
共同被告河北省巨某某供銷合作社油棉廠對上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未在本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41,113元由共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、河北省巨某某供銷合作社油棉廠公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,借原告款,被告應(yīng)予償還。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起五日內(nèi),共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司償清原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行巨某某支行借款4,289,100元及利息(1991年12月11日至2004年6月8日按本金4,771,700元年利率6.93%計(jì)算,2004年6月9日至償清之日按本金4,289,100元,年利率6.93%計(jì)算)。
共同被告河北省巨某某供銷合作社油棉廠對上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未在本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41,113元由共同被告巨某某供銷合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、河北省巨某某供銷合作社油棉廠公司負(fù)擔(dān)。
審判長:陳彥奪
書記員:馬曉宇
成為第一個(gè)評論者