原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行宜城市支行，住所地：宜城市振興大道288號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914206848796778984。負(fù)責(zé)人：田洪，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王小波，湖北檀溪律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張淵，湖北檀溪律師事務(wù)所律師。被告：宜城市興望米業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：宜城市鄭集鎮(zhèn)金鋪村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420684793251693P。法定代表人，望志發(fā)，該公司經(jīng)理。被告：湖北政泰投資擔(dān)保有限公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園西路民發(fā)盛特區(qū)第五幢22層，組織機(jī)構(gòu)代碼75703870—5。法定代表人，何軍林，該公司總經(jīng)理。被告：望志發(fā)，男，1960年10月22日出生，漢族，住宜城市，委托訴訟代理人：汪宗保，湖北省宜城市法律援助中心律師。被告：何志秀（系望志發(fā)的妻子），女，1959年5月15日出生，漢族，住宜城市，委托訴訟代理人：汪宗保，湖北省宜城市法律援助中心律師。

原告宜城農(nóng)發(fā)行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告興望公司償還原告貸款本金1000萬(wàn)元及利息213996.00元（截止2017年11月5日），之后利息自2017年11月6日起以中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算至還清之日止。2、判令被告興望公司、政泰公司、望志發(fā)、何志秀對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、本案律師代理費(fèi)4萬(wàn)元由四被告承擔(dān)，4、本案的訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月9日，被告與原告簽訂編號(hào)為42068401-2016（宜城）字0040號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告興望公司向原告借款1500萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，自2016年10月9日起至2017年10月8日止，年利率為4.35%，遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，則隨之調(diào)整，分段計(jì)息，逾期罰息利率在借款利率水平上加收30%。同日，被告政泰公司與原告簽訂編號(hào)為42068401-2016年宜城（保）字0017號(hào)《保證合同》，為上述借款中的1000萬(wàn)元借款本息提供擔(dān)保，約定保證方式為連帶責(zé)任保證方式，保證擔(dān)保的范圍包括主合同下的主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、代理費(fèi)等，保證期限為主合同約定債務(wù)履行期限世界滿之次日起兩年。同日，望志發(fā)、何志秀分別與原告簽訂編號(hào)為42068401-2016年宜城（保）字0019/0020號(hào)《自然人保證合同》，為被告興望公司在上述借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂之后，原告依約放款，但被告興望公司未能按約還本付息，截止2017年11月5日，被告興望公司尚欠原告借款本金15000萬(wàn)元，利息320994.00元，其中1000萬(wàn)元借款本金項(xiàng)下利息為213996.00元。原告認(rèn)為，被告興望公司未按合同約定還本付息，而擔(dān)保人亦未履行擔(dān)保責(zé)任，各被告的行為均以違約，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)求支持訴求。四被告均未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月9日，興望公司與宜城農(nóng)發(fā)行簽訂編號(hào)為42068401-2016（宜城）字0040號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定興望公司向宜城農(nóng)發(fā)行借款1500萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，自2016年10月9日起至2017年10月8日止，年利率為4.35%，遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，則隨之調(diào)整，分段計(jì)息，逾期罰息利率在借款利率水平上加收30%。若因興望公司違約致使宜城農(nóng)發(fā)行采取訴訟、仲裁等法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，興望公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)宜城農(nóng)發(fā)行為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，宜城農(nóng)發(fā)行分別與政泰公司、襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資擔(dān)保有限公司、望志發(fā)和何志秀夫婦簽訂了編號(hào)為42068401-2016年宜城（保）字0017--0020號(hào)四份《保證合同》，其中政泰公司為興望公司1500萬(wàn)元借款擔(dān)保1000萬(wàn)元，襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資擔(dān)保有限公司擔(dān)保500萬(wàn)元。望志發(fā)和何志秀夫婦對(duì)興望公司1500萬(wàn)元借款提供擔(dān)保，并提供了個(gè)人財(cái)產(chǎn)清單1、宜城市鄭集鎮(zhèn)金鋪村150平方米房產(chǎn)；2一輛車牌為鄂Ｆ×××××君威別克小汽車。所有保證人的保證方式均為連帶責(zé)任保證方式，保證擔(dān)保的范圍包括主合同下的主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、代理費(fèi)等，保證期限為主合同約定債務(wù)履行期限界滿之次日起兩年。上述合同簽訂后，宜城農(nóng)發(fā)行依約于2016年10月11日向興望公司存款賬號(hào)20342068400100000461171轉(zhuǎn)入1500萬(wàn)元，興望公司收到借款后，于同日給宜城農(nóng)發(fā)行出具借據(jù)。合同履行中，興望公司僅償還了1500萬(wàn)元借款本金截止2017年5月20日前按合同約定應(yīng)支付的利息，截止2017年11月5日，興望公司尚欠宜城農(nóng)發(fā)行借款本金1500萬(wàn)元及1500萬(wàn)元借款本金自2017年5月20日以后按合同約定應(yīng)支付的利息，而政泰公司、望志發(fā)、何志秀亦未按保證合同履行相應(yīng)的保證義務(wù)。宜城農(nóng)發(fā)行多次索要無(wú)果，遂成訟。另查明：宜城農(nóng)發(fā)行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托湖北檀溪律師事務(wù)所代理訴訟，向該所交納律師代理費(fèi)40000元。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行宜城市支行（以下簡(jiǎn)稱宜城農(nóng)發(fā)行）與被告宜城市興望米業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱興望公司）、湖北政泰投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱政泰公司）、望志發(fā)、何志秀借款合同糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜城農(nóng)發(fā)行的委托訴訟代理人王小波、張淵到庭參加訴訟、被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中原告宜城農(nóng)發(fā)行與被告興望公司簽訂的編號(hào)為42068401-2016（宜城）字0040號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，以及原告宜城農(nóng)發(fā)行與被告政泰公司簽訂的編號(hào)為42068401-2016年宜城（保）字0017號(hào)《保證合同》，與被告望志發(fā)、何志秀簽訂的編號(hào)為42068401-2016年宜城（保）字0019/0020號(hào)《自然人保證合同》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且合同各項(xiàng)約定亦不違反法律規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。被告興望公司向原告宜城農(nóng)發(fā)行借款1500萬(wàn)元，有其出具的借據(jù)為證，雙方的借貸關(guān)系明確。原告宜城農(nóng)發(fā)行依約履行了出借義務(wù)，被告興望公司依約應(yīng)履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告興望公司未按合同約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，其僅僅償還了部分利息，下欠本金1500萬(wàn)元及相應(yīng)利息、逾期罰息，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予償還。原告宜城農(nóng)發(fā)行在本案中只要求被告興望公司償還借款本金1000萬(wàn)元及相應(yīng)的利息、逾期罰息，是其對(duì)自己權(quán)利的處分。依據(jù)各方簽訂的《保證合同》、《自然人保證合同》的約定，被告政泰公司、望志發(fā)、何志秀對(duì)被告興望公司上述借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。宜城農(nóng)發(fā)行要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，因有合同約定，且收取代理費(fèi)的行為及數(shù)額并不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告宜城農(nóng)發(fā)行的訴求均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜城市興望米業(yè)有限責(zé)任公司欠原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行宜城市支行借款本金1000萬(wàn)元及利息171583.32元、逾期罰息（按年利率5.655%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年10月10日計(jì)算至付清之日止），由其于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、律師代理費(fèi)40000元由被告宜城市興望米業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告湖北政泰投資擔(dān)保有限公司、望志發(fā)、何志秀對(duì)上述一、二項(xiàng)所列債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)83300元，由被告宜城市興望米業(yè)有限責(zé)任公司、湖北政泰投資擔(dān)保有限公司、望志發(fā)、何志秀共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。