中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行
胡波
鄭麗蓉(湖北鷹之歌律師事務(wù)所)
天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司
楊如海
楊厚宏
湖北博四通融資擔(dān)保有限公司
陳國(guó)偉
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行,住所地:湖北省天門(mén)市竟陵鐘惺大道特55號(hào)。
代表人熊華。
委托代理人胡波。
委托代理人鄭麗蓉,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司,住所地:湖北省天門(mén)市馬灣鎮(zhèn)陳黃村。
法定代表人張德安,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊如海、楊厚宏。
被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司,住所地:湖北省仙桃市宏達(dá)路特1號(hào)。
法定代表人戴婧雅,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陳國(guó)偉。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天門(mén)農(nóng)發(fā)行)因與被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒泰米業(yè)公司)、被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博四通擔(dān)保公司)金融借款合同糾紛一案,向本院提起訴訟。本院于2014年9月25日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天門(mén)農(nóng)發(fā)行的委托代理人胡波、鄭麗蓉,被告恒泰米業(yè)公司的法律顧問(wèn)楊如海、楊厚宏以及被告博四通擔(dān)保公司的委托代理人陳國(guó)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,天門(mén)農(nóng)發(fā)行所舉的證據(jù)一至證據(jù)八,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信;對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性,本院予以確認(rèn),但該證據(jù)無(wú)法達(dá)到其證明目的。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及庭審查明的情況,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年10月11日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司簽訂了編號(hào)為42900601-2013年(天門(mén))字0063號(hào)的《流動(dòng)資金借款合同》一份。根據(jù)合同約定,借款人恒泰米業(yè)公司向貸款人天門(mén)農(nóng)發(fā)行借款1000萬(wàn)元,用于糧食收購(gòu);借款期限自第一次提款時(shí)借款憑證上記載的日期(2013年10月15日)起,至2014年10月10日止;借款利率為中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期貸款基準(zhǔn)利率(6%),如遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整,則自實(shí)際提款之日起按月調(diào)整,分段計(jì)息,按月調(diào)整時(shí)間為每月21日;逾期借款的罰息利率,在約定的借款利率水平上加收30%;合同項(xiàng)下的借款按日計(jì)息、按月結(jié)息,自實(shí)際提款之日起按實(shí)際用款天數(shù)和合同約定的借款利率計(jì)收利息,結(jié)息日為每月的20日;借款人應(yīng)當(dāng)按本合同約定按期、足額支付利息,并在2014年10月10日前償還借款本金;借款人應(yīng)當(dāng)于合同約定的結(jié)息日或還本日前,在貸款人處開(kāi)立的賬戶備足當(dāng)期應(yīng)付的利息或本息,并授權(quán)貸款人于合同約定的結(jié)息日次日或還本日從其賬戶上直接劃收;借款人未按期歸還借款的,貸款人有權(quán)限期清償,有權(quán)直接從借款人在貸款人處開(kāi)立的任何賬戶上直接劃收所欠借款本息,同時(shí)對(duì)借款逾期部分自逾期之日起按罰息利率計(jì)收利息,并對(duì)不能按期支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利;因借款人違約致使貸款人采取訴訟、仲裁等法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;合同項(xiàng)下的借款有擔(dān)保的,擔(dān)保合同另行簽訂,保證合同編號(hào)為:42900601-2013年天門(mén)(保)字0031號(hào)。合同還約定,當(dāng)借款人違反該合同第十條10.15款(借款人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難、財(cái)務(wù)狀況惡化、涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛或其他對(duì)其經(jīng)營(yíng)或財(cái)產(chǎn)狀況產(chǎn)生重大不利后果的任何訴訟、仲裁或刑事、行政處罰等情形,或發(fā)生影響借款人償債能力的其他重大不利事項(xiàng),可能使貸款人遭受?chē)?yán)重?fù)p失的,借款人應(yīng)當(dāng)于上述情況發(fā)生后3日內(nèi)書(shū)面通知貸款人,并按照貸款人的要求采取確保合同項(xiàng)下借款本息及其他一切費(fèi)用按期足額償還的保全措施)的約定,使貸款人債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到嚴(yán)重影響或威脅時(shí);或者借款人連續(xù)3個(gè)月或累計(jì)3個(gè)月未按合同約定支付借款利息時(shí),貸款人有權(quán)解除合同,有權(quán)要求借款人提前歸還該合同項(xiàng)下的借款本息,并賠償因此給貸款人造成的全部損失。同日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司又簽訂了《流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議》一份,約定:借款人配套參與收購(gòu)的自有資金占收購(gòu)資金(包括自有資金與農(nóng)發(fā)行貸款)比例為38.9%;借款人須繳納風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,借款人應(yīng)開(kāi)立保證金專(zhuān)戶并按貸款金額的5%繳存風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,借款合同中的貸款本息全部歸還貸款人后,借款人方可提取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。
2013年10月11日,博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂《保證合同》一份,約定:為了確保恒泰米業(yè)公司作為債務(wù)人與債權(quán)人天門(mén)農(nóng)發(fā)行于2013年10月11日簽訂的編號(hào)為42900601-2013年(天門(mén))字0063號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下債務(wù)人的義務(wù)得到切實(shí)履行,保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人博四通擔(dān)保公司愿意向債權(quán)人提供保證擔(dān)保;本合同所擔(dān)保的主債權(quán)本金數(shù)額為人民幣壹仟萬(wàn)元整;本合同采用連帶責(zé)任保證方式;本合同項(xiàng)下保證擔(dān)保的范圍包括:主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、代理費(fèi)等;本合同項(xiàng)下的保證期間為主合同約定債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年;若發(fā)生法律、法規(guī)規(guī)定或主合同約定的事項(xiàng),債權(quán)人提前收回主債權(quán)的,保證期間為自債權(quán)人向債務(wù)人或保證人發(fā)出通知確定的到期之次日起兩年;債權(quán)人依據(jù)主合同約定或法律、法規(guī)規(guī)定解除主合同,或依據(jù)主合同約定提前收回主債權(quán)時(shí),有權(quán)要求保證人提前承擔(dān)保證責(zé)任,保證人應(yīng)當(dāng)在《履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》送達(dá)之日起5個(gè)工作日內(nèi)履行連帶保證責(zé)任。
2013年10月11日,恒泰米業(yè)公司作為出質(zhì)人與天門(mén)農(nóng)發(fā)行作為質(zhì)權(quán)人簽訂《最高額動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》一份,約定恒泰米業(yè)公司自愿用當(dāng)日存入指定的保證金專(zhuān)用存款賬戶內(nèi)的50萬(wàn)元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押。該合同約定,當(dāng)約定的債權(quán)確定期屆滿或債權(quán)人提前收回主債權(quán)時(shí),該合同擔(dān)保的債權(quán)確定;此時(shí),債務(wù)人未履行償還債務(wù)本息及其他費(fèi)用義務(wù)的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)從該合同項(xiàng)下的保證金專(zhuān)用存款賬戶扣劃保證金清償債務(wù)本息及其他費(fèi)用;主合同在該合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)?;虮WC的,不影響質(zhì)權(quán)人在該合同項(xiàng)下的任何權(quán)利,質(zhì)權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序,出質(zhì)人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯質(zhì)權(quán)人。
2013年10月15日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行向恒泰米業(yè)公司發(fā)放貸款1000萬(wàn)元。2013年10月18日至同年11月1日期間,恒泰米業(yè)公司分五次支取了上述款項(xiàng)。其后,恒泰米業(yè)公司僅支付利息至2014年4月20日。天門(mén)農(nóng)發(fā)行于7月份向恒泰米業(yè)公司、博四通擔(dān)保公司發(fā)出清償涉案借款和利息的函件,要求上述二公司于2014年7月15日前向該行清償全部貸款及利息。但上述二公司在收到函件后,未按函件要求及時(shí)清償所欠借款及利息,截至2014年8月27日,恒泰米業(yè)公司尚欠天門(mén)農(nóng)發(fā)行借款利息215000元(1000萬(wàn)元×6%÷360天×129天(2014年4月21日至2014年8月27日))。天門(mén)農(nóng)發(fā)行遂于2014年8月28日從恒泰米業(yè)公司的保證金專(zhuān)用存款賬戶中扣收其存入的50萬(wàn)元保證金后,向本院提起訴訟。
2014年11月22日,中國(guó)人民銀行將一年期貸款基準(zhǔn)利率由6%調(diào)整為5.6%。
本院認(rèn)為,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議》、《最高額動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》,博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂的《保證合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受到法律的保護(hù)及合同內(nèi)容的約束。本案中,貸款人即天門(mén)農(nóng)發(fā)行在合同簽訂后,已按約履行了自己的借款義務(wù),其有權(quán)依據(jù)借款合同和保證合同向借款人恒泰米業(yè)公司及保證人博四通擔(dān)保公司主張償還下欠的950萬(wàn)元借款及2014年4月21日以后的借款利息和逾期罰息。
關(guān)于恒泰米業(yè)公司應(yīng)向天門(mén)農(nóng)發(fā)行支付的借款利息及逾期罰息數(shù)額問(wèn)題。本案中,恒泰米業(yè)公司支付借款利息至2014年4月20日,截至2014年7月20日,該公司已連續(xù)3個(gè)月未按合同約定支付借款利息。天門(mén)農(nóng)發(fā)行有權(quán)依照合同約定要求恒泰米業(yè)公司提前歸還借款本息。恒泰米業(yè)公司在收到天門(mén)農(nóng)發(fā)行要求其償還借款本息的函件后,至2014年7月21日仍未清償債務(wù),天門(mén)農(nóng)發(fā)行至此有權(quán)要求恒泰米業(yè)公司支付逾期利息。但鑒于2014年11月22日中國(guó)人民銀行對(duì)一年期貸款的年利率予以了調(diào)整,故對(duì)天門(mén)農(nóng)發(fā)行要求恒泰米業(yè)公司返還借款950萬(wàn)元并支付利息(2014年4月21日至2014年8月27日期間的借款利息為215000元,2014年8月28日至償清之日止的逾期利息(含借款利息和逾期罰息)以實(shí)際欠款本金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率加收30%的罰息為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)天門(mén)農(nóng)發(fā)行超出合同約定部分的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于涉案保證人的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂《保證合同》,且在該合同中明確約定了保證人對(duì)主合同債務(wù)的連帶清償責(zé)任,故博四通擔(dān)保公司的保證方式為連帶責(zé)任保證。本案中,借款人恒泰米業(yè)公司違反合同約定,致使貸款人天門(mén)農(nóng)發(fā)行提前收回債權(quán),該行依合同約定在保證期間內(nèi)主張保證人博四通擔(dān)保公司對(duì)債務(wù)人恒泰米業(yè)公司下欠的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院依法予以支持。博四通擔(dān)保公司關(guān)于天門(mén)農(nóng)發(fā)行未落實(shí)借款人自有資金而允許借款人提款,未嚴(yán)格落實(shí)管理而使借款人違約風(fēng)險(xiǎn)增加;發(fā)現(xiàn)借款人經(jīng)營(yíng)問(wèn)題后,未及時(shí)遏制,導(dǎo)致保證人保證風(fēng)險(xiǎn)增大,應(yīng)當(dāng)減輕保證人保證責(zé)任的答辯意見(jiàn),因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、第一百七十六條 ?、第二百零八條 ?,第二百一十條 ?、第二百一十二條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行借款本金950萬(wàn)元,并支付截至2014年8月27日的借款利息215000元,2014年8月28日起的逾期利息以實(shí)際欠款本金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率加收30%的罰息為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至償清之日止;
二、被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81758元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)86758元,由被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司、被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的,繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者省高級(jí)人民法院?jiǎn)螕?jù)編碼103001,收款人為湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶,賬號(hào)為05×××69-1,開(kāi)戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,天門(mén)農(nóng)發(fā)行所舉的證據(jù)一至證據(jù)八,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信;對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性,本院予以確認(rèn),但該證據(jù)無(wú)法達(dá)到其證明目的。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及庭審查明的情況,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年10月11日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司簽訂了編號(hào)為42900601-2013年(天門(mén))字0063號(hào)的《流動(dòng)資金借款合同》一份。根據(jù)合同約定,借款人恒泰米業(yè)公司向貸款人天門(mén)農(nóng)發(fā)行借款1000萬(wàn)元,用于糧食收購(gòu);借款期限自第一次提款時(shí)借款憑證上記載的日期(2013年10月15日)起,至2014年10月10日止;借款利率為中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期貸款基準(zhǔn)利率(6%),如遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整,則自實(shí)際提款之日起按月調(diào)整,分段計(jì)息,按月調(diào)整時(shí)間為每月21日;逾期借款的罰息利率,在約定的借款利率水平上加收30%;合同項(xiàng)下的借款按日計(jì)息、按月結(jié)息,自實(shí)際提款之日起按實(shí)際用款天數(shù)和合同約定的借款利率計(jì)收利息,結(jié)息日為每月的20日;借款人應(yīng)當(dāng)按本合同約定按期、足額支付利息,并在2014年10月10日前償還借款本金;借款人應(yīng)當(dāng)于合同約定的結(jié)息日或還本日前,在貸款人處開(kāi)立的賬戶備足當(dāng)期應(yīng)付的利息或本息,并授權(quán)貸款人于合同約定的結(jié)息日次日或還本日從其賬戶上直接劃收;借款人未按期歸還借款的,貸款人有權(quán)限期清償,有權(quán)直接從借款人在貸款人處開(kāi)立的任何賬戶上直接劃收所欠借款本息,同時(shí)對(duì)借款逾期部分自逾期之日起按罰息利率計(jì)收利息,并對(duì)不能按期支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利;因借款人違約致使貸款人采取訴訟、仲裁等法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;合同項(xiàng)下的借款有擔(dān)保的,擔(dān)保合同另行簽訂,保證合同編號(hào)為:42900601-2013年天門(mén)(保)字0031號(hào)。合同還約定,當(dāng)借款人違反該合同第十條10.15款(借款人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難、財(cái)務(wù)狀況惡化、涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛或其他對(duì)其經(jīng)營(yíng)或財(cái)產(chǎn)狀況產(chǎn)生重大不利后果的任何訴訟、仲裁或刑事、行政處罰等情形,或發(fā)生影響借款人償債能力的其他重大不利事項(xiàng),可能使貸款人遭受?chē)?yán)重?fù)p失的,借款人應(yīng)當(dāng)于上述情況發(fā)生后3日內(nèi)書(shū)面通知貸款人,并按照貸款人的要求采取確保合同項(xiàng)下借款本息及其他一切費(fèi)用按期足額償還的保全措施)的約定,使貸款人債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到嚴(yán)重影響或威脅時(shí);或者借款人連續(xù)3個(gè)月或累計(jì)3個(gè)月未按合同約定支付借款利息時(shí),貸款人有權(quán)解除合同,有權(quán)要求借款人提前歸還該合同項(xiàng)下的借款本息,并賠償因此給貸款人造成的全部損失。同日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司又簽訂了《流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議》一份,約定:借款人配套參與收購(gòu)的自有資金占收購(gòu)資金(包括自有資金與農(nóng)發(fā)行貸款)比例為38.9%;借款人須繳納風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,借款人應(yīng)開(kāi)立保證金專(zhuān)戶并按貸款金額的5%繳存風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,借款合同中的貸款本息全部歸還貸款人后,借款人方可提取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。
2013年10月11日,博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂《保證合同》一份,約定:為了確保恒泰米業(yè)公司作為債務(wù)人與債權(quán)人天門(mén)農(nóng)發(fā)行于2013年10月11日簽訂的編號(hào)為42900601-2013年(天門(mén))字0063號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下債務(wù)人的義務(wù)得到切實(shí)履行,保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人博四通擔(dān)保公司愿意向債權(quán)人提供保證擔(dān)保;本合同所擔(dān)保的主債權(quán)本金數(shù)額為人民幣壹仟萬(wàn)元整;本合同采用連帶責(zé)任保證方式;本合同項(xiàng)下保證擔(dān)保的范圍包括:主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、代理費(fèi)等;本合同項(xiàng)下的保證期間為主合同約定債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年;若發(fā)生法律、法規(guī)規(guī)定或主合同約定的事項(xiàng),債權(quán)人提前收回主債權(quán)的,保證期間為自債權(quán)人向債務(wù)人或保證人發(fā)出通知確定的到期之次日起兩年;債權(quán)人依據(jù)主合同約定或法律、法規(guī)規(guī)定解除主合同,或依據(jù)主合同約定提前收回主債權(quán)時(shí),有權(quán)要求保證人提前承擔(dān)保證責(zé)任,保證人應(yīng)當(dāng)在《履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》送達(dá)之日起5個(gè)工作日內(nèi)履行連帶保證責(zé)任。
2013年10月11日,恒泰米業(yè)公司作為出質(zhì)人與天門(mén)農(nóng)發(fā)行作為質(zhì)權(quán)人簽訂《最高額動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》一份,約定恒泰米業(yè)公司自愿用當(dāng)日存入指定的保證金專(zhuān)用存款賬戶內(nèi)的50萬(wàn)元保證金作為質(zhì)物設(shè)定質(zhì)押。該合同約定,當(dāng)約定的債權(quán)確定期屆滿或債權(quán)人提前收回主債權(quán)時(shí),該合同擔(dān)保的債權(quán)確定;此時(shí),債務(wù)人未履行償還債務(wù)本息及其他費(fèi)用義務(wù)的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)從該合同項(xiàng)下的保證金專(zhuān)用存款賬戶扣劃保證金清償債務(wù)本息及其他費(fèi)用;主合同在該合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)?;虮WC的,不影響質(zhì)權(quán)人在該合同項(xiàng)下的任何權(quán)利,質(zhì)權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序,出質(zhì)人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯質(zhì)權(quán)人。
2013年10月15日,天門(mén)農(nóng)發(fā)行向恒泰米業(yè)公司發(fā)放貸款1000萬(wàn)元。2013年10月18日至同年11月1日期間,恒泰米業(yè)公司分五次支取了上述款項(xiàng)。其后,恒泰米業(yè)公司僅支付利息至2014年4月20日。天門(mén)農(nóng)發(fā)行于7月份向恒泰米業(yè)公司、博四通擔(dān)保公司發(fā)出清償涉案借款和利息的函件,要求上述二公司于2014年7月15日前向該行清償全部貸款及利息。但上述二公司在收到函件后,未按函件要求及時(shí)清償所欠借款及利息,截至2014年8月27日,恒泰米業(yè)公司尚欠天門(mén)農(nóng)發(fā)行借款利息215000元(1000萬(wàn)元×6%÷360天×129天(2014年4月21日至2014年8月27日))。天門(mén)農(nóng)發(fā)行遂于2014年8月28日從恒泰米業(yè)公司的保證金專(zhuān)用存款賬戶中扣收其存入的50萬(wàn)元保證金后,向本院提起訴訟。
2014年11月22日,中國(guó)人民銀行將一年期貸款基準(zhǔn)利率由6%調(diào)整為5.6%。
本院認(rèn)為,天門(mén)農(nóng)發(fā)行與恒泰米業(yè)公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議》、《最高額動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》,博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂的《保證合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受到法律的保護(hù)及合同內(nèi)容的約束。本案中,貸款人即天門(mén)農(nóng)發(fā)行在合同簽訂后,已按約履行了自己的借款義務(wù),其有權(quán)依據(jù)借款合同和保證合同向借款人恒泰米業(yè)公司及保證人博四通擔(dān)保公司主張償還下欠的950萬(wàn)元借款及2014年4月21日以后的借款利息和逾期罰息。
關(guān)于恒泰米業(yè)公司應(yīng)向天門(mén)農(nóng)發(fā)行支付的借款利息及逾期罰息數(shù)額問(wèn)題。本案中,恒泰米業(yè)公司支付借款利息至2014年4月20日,截至2014年7月20日,該公司已連續(xù)3個(gè)月未按合同約定支付借款利息。天門(mén)農(nóng)發(fā)行有權(quán)依照合同約定要求恒泰米業(yè)公司提前歸還借款本息。恒泰米業(yè)公司在收到天門(mén)農(nóng)發(fā)行要求其償還借款本息的函件后,至2014年7月21日仍未清償債務(wù),天門(mén)農(nóng)發(fā)行至此有權(quán)要求恒泰米業(yè)公司支付逾期利息。但鑒于2014年11月22日中國(guó)人民銀行對(duì)一年期貸款的年利率予以了調(diào)整,故對(duì)天門(mén)農(nóng)發(fā)行要求恒泰米業(yè)公司返還借款950萬(wàn)元并支付利息(2014年4月21日至2014年8月27日期間的借款利息為215000元,2014年8月28日至償清之日止的逾期利息(含借款利息和逾期罰息)以實(shí)際欠款本金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率加收30%的罰息為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)天門(mén)農(nóng)發(fā)行超出合同約定部分的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于涉案保證人的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。博四通擔(dān)保公司與天門(mén)農(nóng)發(fā)行簽訂《保證合同》,且在該合同中明確約定了保證人對(duì)主合同債務(wù)的連帶清償責(zé)任,故博四通擔(dān)保公司的保證方式為連帶責(zé)任保證。本案中,借款人恒泰米業(yè)公司違反合同約定,致使貸款人天門(mén)農(nóng)發(fā)行提前收回債權(quán),該行依合同約定在保證期間內(nèi)主張保證人博四通擔(dān)保公司對(duì)債務(wù)人恒泰米業(yè)公司下欠的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院依法予以支持。博四通擔(dān)保公司關(guān)于天門(mén)農(nóng)發(fā)行未落實(shí)借款人自有資金而允許借款人提款,未嚴(yán)格落實(shí)管理而使借款人違約風(fēng)險(xiǎn)增加;發(fā)現(xiàn)借款人經(jīng)營(yíng)問(wèn)題后,未及時(shí)遏制,導(dǎo)致保證人保證風(fēng)險(xiǎn)增大,應(yīng)當(dāng)減輕保證人保證責(zé)任的答辯意見(jiàn),因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、第一百七十六條 ?、第二百零八條 ?,第二百一十條 ?、第二百一十二條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行借款本金950萬(wàn)元,并支付截至2014年8月27日的借款利息215000元,2014年8月28日起的逾期利息以實(shí)際欠款本金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率加收30%的罰息為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至償清之日止;
二、被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天門(mén)市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81758元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)86758元,由被告天門(mén)市恒泰米業(yè)有限公司、被告湖北博四通融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡煜婷
審判員:任婕
審判員:葉方靜
書(shū)記員:謝筱
成為第一個(gè)評(píng)論者