中國共產(chǎn)黨唐某市委員會黨校
李饋(河北仲浩律師事務所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶(河北正一律師事務所)
原告中國共產(chǎn)黨唐某市委員會黨校。
住所地唐某市建設(shè)北路53號。
法定代表人安曉良。
委托代理人李饋,河北仲浩律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市西山道13號。
法定代表人劉云超。
委托代理人王晶晶,河北正一律師事務所律師。
原告中國共產(chǎn)黨唐某市委員會黨校訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同理賠糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告簽訂《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效。當事人雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務,原告發(fā)生交通事故應積極進行解決,故原告要求被告賠付訴訟費959元理據(jù)不足,本院不予支持。原告要求被告給付保險賠償金46216.62元中,合理部分45257.62元屬于保險合同理賠范圍,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱,原告對三者承擔的賠償中,非醫(yī)保用藥、鑒定、檢查費用及精神撫慰金我方對該賠償項目不承擔合同義務,因未提供證據(jù)予以證實,故對其辯解意見,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,自本判決生效后10日內(nèi),給付原告中國共產(chǎn)黨唐某市委員會黨校保險賠償金45257.62元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費958元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原、被告簽訂《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效。當事人雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務,原告發(fā)生交通事故應積極進行解決,故原告要求被告賠付訴訟費959元理據(jù)不足,本院不予支持。原告要求被告給付保險賠償金46216.62元中,合理部分45257.62元屬于保險合同理賠范圍,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱,原告對三者承擔的賠償中,非醫(yī)保用藥、鑒定、檢查費用及精神撫慰金我方對該賠償項目不承擔合同義務,因未提供證據(jù)予以證實,故對其辯解意見,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,自本判決生效后10日內(nèi),給付原告中國共產(chǎn)黨唐某市委員會黨校保險賠償金45257.62元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費958元由被告承擔。
審判長:劉英紅
審判員:于志杰
審判員:李維
書記員:邱子涵
成為第一個評論者