中國光大銀行襄陽分行
肖光文（湖北長久律師事務(wù)所）
王真明（湖北長久律師事務(wù)所）
崔某

原告中國光大銀行襄陽分行。住所地:襄陽市樊城區(qū)解放路52號。
負責(zé)人陳鈞，該分行行長。
委托代理人肖光文、王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告崔某。
原告中國光大銀行襄陽分行（以下簡稱光大銀行襄陽分行）與被告崔某（崔某甲）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T彭慶偉獨任審判，于2014年8月8日公開開庭進行了審理。原告光大銀行襄陽分行的委托代理人王真明、被告崔某（崔某甲）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告光大銀行襄陽分行與被告崔某（崔某甲）簽訂的《個人貸款合同》合法有效，依法應(yīng)受法律保護。原告光大銀行襄陽分行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告崔某（崔某甲）不按照雙方的約定按期還款，屬違約行為，對造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行要求被告崔某（崔某甲）償還全部借款及支付利息的請求，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告光大銀行襄陽分行要求被告崔某（崔某甲）承擔(dān)律師代理費，原、被告在合同中約定了律師代理費應(yīng)有違約方負擔(dān)，同時原告也舉出相應(yīng)繳費憑據(jù)，故對原告此項請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某（崔某甲）償還原告中國光大銀行襄陽分行借款本金人民幣514868.91元。
二、被告崔某（崔某甲）支付原告中國光大銀行襄陽分行借款利息46084.63元（利息截止2014年4月30日），2014年4月30日之后利息按雙方約定的利率計算，至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
三、被告崔某（崔某甲）支付原告中國光大銀行襄陽分行律師代理費20000元。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費5286元，由被告崔某（崔某甲）負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告光大銀行襄陽分行與被告崔某（崔某甲）簽訂的《個人貸款合同》合法有效，依法應(yīng)受法律保護。原告光大銀行襄陽分行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告崔某（崔某甲）不按照雙方的約定按期還款，屬違約行為，對造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行要求被告崔某（崔某甲）償還全部借款及支付利息的請求，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告光大銀行襄陽分行要求被告崔某（崔某甲）承擔(dān)律師代理費，原、被告在合同中約定了律師代理費應(yīng)有違約方負擔(dān)，同時原告也舉出相應(yīng)繳費憑據(jù)，故對原告此項請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某（崔某甲）償還原告中國光大銀行襄陽分行借款本金人民幣514868.91元。
二、被告崔某（崔某甲）支付原告中國光大銀行襄陽分行借款利息46084.63元（利息截止2014年4月30日），2014年4月30日之后利息按雙方約定的利率計算，至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
三、被告崔某（崔某甲）支付原告中國光大銀行襄陽分行律師代理費20000元。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費5286元，由被告崔某（崔某甲）負擔(dān)。

審判長：彭慶偉

書記員：皇甫金平