原告：中國光大銀行股份有限公司襄陽分行。住所地：襄陽市樊城區(qū)解放路特**號。負(fù)責(zé)人：黃毅，該行行長。委托訴訟代理人：余士勇，湖北春園律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住址同上。系張某某妻子。被告：張曉毓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住址同上。系張某某兒子。被告：郭加強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住址同上。系郭加強(qiáng)妻子。

原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱光大銀行襄陽分行)與被告張某某、楊某、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告光大銀行襄陽分行的委托訴訟代理人余士勇，被告張某某、張曉毓、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）到庭參加訴訟，被告楊某（張某某的妻子）、郭加強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告光大銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1.判令五被告共同清償借款本金908413.29元，利息（含罰息）24904.21元（截止到2018年3月1日），2018年3月1日之后的利息、罰息按照雙方約定計算至借款清償完畢時止；2.判令原告對被告郭加強(qiáng)、楊某位于襄陽市魚梁洲浩然路君泰花園C12幢的房地產(chǎn)［不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證號：襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第70122311-1、70122311-2號、襄陽國用（2014）第420606020005GB00039號］抵押物，享有以該抵押物協(xié)議折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；3.判令五被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月15日，原告與被告張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)簽訂《個人貸款（抵押、保證）合同》。合同約定，被告張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)因店面進(jìn)貨需要從原告處貸款100萬元，期限為120個月，即自2016年11月16日起至2026年11月16日止。貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.9%上浮30%執(zhí)行，本合同項下首期執(zhí)行貸款年利率為6.37%。逾期未按約定還款，罰息利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%，且被告郭加強(qiáng)、楊某以所有的房產(chǎn)為抵押物。嗣后，原告嚴(yán)格按照合同發(fā)放了貸款，而被告未按照合同約定還款。為此，特訴至法院，請求支持訴請。被告張某某辯稱：借款情況不清楚，貸款合同上面是我本人簽名。被告張曉毓辯稱：借款情況不清楚，貸款合同上面是我本人簽名。被告楊某（郭加強(qiáng)的妻子）辯稱：借款情況不清楚，貸款合同上面是我本人簽名，我的房產(chǎn)確實(shí)在銀行辦理了抵押貸款。被告楊某（張某某的妻子）、郭加強(qiáng)未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年11月15日，光大銀行襄陽分行與張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）簽訂《個人貸款（抵押、保證）合同》。合同約定：張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)因店面進(jìn)貨需要從光大銀行襄陽分行貸款100萬元，期限為120個月，即自2016年11月16日起至2026年11月16日止。貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.9%上浮30%執(zhí)行，本合同項下首期執(zhí)行貸款年利率為6.37%。逾期未按約定還款，罰息利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%。郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）以其位于襄陽市魚梁洲浩然路君泰花園C12幢［不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證號：襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號、襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號，土地使用權(quán)證號：襄陽國用（2014）第420606020005GB00039號］的房地產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。抵押擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利及罰息）、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)貸款項下債權(quán)及抵押權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付款項。如借款人未按時足額還款，貸款人可以要求借款人立即還本付息，并行使有關(guān)貸款的任何擔(dān)保權(quán)利，包括但不限于依法處分抵押物。上述合同簽訂后，光大銀行襄陽分行依約向張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)發(fā)放100萬元貸款，但張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)未按約還款。截止2018年3月1日，張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)尚欠光大銀行襄陽分行借款本金908413.29元，利息（含罰息）24904.21元。為此，引起訴訟。另查明，被告張某某、楊某（張某某的妻子）系夫妻關(guān)系，被告張曉毓系被告張某某、楊某（張某某的妻子）之子。郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）系夫妻關(guān)系。本院認(rèn)為，原告光大銀行襄陽分行與被告張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）簽訂《個人貸款（抵押、保證）合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告張某某、張曉毓、郭加強(qiáng)未按合同約定履行還款義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告張某某在向原告貸款時，與被告楊某（張某某的妻子）系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。同理，被告楊某（郭加強(qiáng)的妻子）亦應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原告光大銀行襄陽分行主張根據(jù)《個人貸款（抵押、保證）合同》，對被告郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）提供抵押的位于襄陽市魚梁洲浩然路君泰花園C12幢［不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證號：襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號、襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號，土地使用權(quán)證號：襄陽國用（2014）第420606020005GB00039號］的房地產(chǎn)享有抵押權(quán)，對上述債務(wù)享有以該抵押物協(xié)議折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償權(quán)，符合合同約定和法律規(guī)定，本院亦予支持。被告楊某（張某某的妻子）、郭加強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、楊某（張某某的妻子）、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金908413.29元；二、被告張某某、楊某（張某某的妻子）、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款的利息（含罰息），截止到2018年3月1日的利息24904.21元，2018年3月1日之后的利息、罰息按照雙方約定計算至借款本息還清之日止；三、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對被告郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）提供抵押的位于襄陽市魚梁洲浩然路君泰花園C12幢［不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證號：襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號、襄陽市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號，土地使用權(quán)證號：襄陽國用（2014）第420606020005GB00039號］的房地產(chǎn)抵押物，享有以該抵押物協(xié)議折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償權(quán)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)13133元，減半收取6567元，由張某某、楊某（張某某的妻子）、張曉毓、郭加強(qiáng)、楊某（郭加強(qiáng)的妻子）共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿