原告：中國光大銀行股份有限公司襄陽分行。住所地：襄陽市樊城區(qū)解放路特**號(hào)。負(fù)責(zé)人：黃毅，該行行長。委托訴訟代理人：余士勇，湖北春園律師事務(wù)所律師。被告：仝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。系仝某妻子。被告：襄陽航空制造有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)肖灣車站路。法定代表人：仝某，該公司總經(jīng)理。

原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱光大銀行襄陽分行)與被告仝某、任某某、襄陽航空制造有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告光大銀行襄陽分行的委托訴訟代理人余士勇，被告任某某到庭參加訴訟，被告仝某、被告襄陽航空制造有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告光大銀行襄陽分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告仝某、任某某共同清償原告借款本金899981.66元，截止2018年1月11日利息（含罰息）25746.78元，2018年1月11日之后的利息、罰息按照雙方約定計(jì)算至借款清償完畢時(shí)止；2、判令原告對(duì)被告襄陽航空制造有限公司位于襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)鹿鳴島花園夏雨苑215幢1層B112至B117室（襄樊市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號(hào)）的房產(chǎn)抵押物，享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告襄陽航空制造有限公司對(duì)第1項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令三被告承擔(dān)原告律師代理費(fèi)37029元及本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理??：2014年9月26日，原告與三被告簽訂《個(gè)人貸款授信額度合同》。合同約定，原告給予被告仝某、任某某房抵快貸貸款授信，授信額度為100萬元，授信期限為36個(gè)月，被告襄陽航空制造有限公司提供抵押擔(dān)保，被告襄陽航空制造有限公司又為保證人。原告根據(jù)該《個(gè)人貸款授信額度合同》，于2016年12月31日與被告仝某、任某某簽訂《個(gè)人貸款合同》。二被告因公司進(jìn)貨從原告處貸款90萬元，合同約定，期限為9個(gè)月。貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.35%上浮43%執(zhí)行，首期執(zhí)行貸款年利率為6.2205%，逾期未按約定還款，罰息利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%。嗣后，原告嚴(yán)格按照合同履行，而被告仝某、任某某未按照合同約定還款。為此，特訴至法院，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)。被告任某某辯稱：借款屬實(shí)，現(xiàn)暫無能力還款，正在積極想辦法償還借款。被告仝某、襄陽航空制造有限公司未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。經(jīng)審理查明，2014年9月26日，光大銀行襄陽分行與仝某、任某某、襄陽航空制造有限公司簽訂《個(gè)人貸款授信額度合同》。合同約定：光大銀行襄陽分行給予仝某、任某某房抵快貸貸款授信，授信額度為100萬元，授信期限為36個(gè)月，襄陽航空制造有限公司以其位于襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)鹿鳴島花園夏雨苑215幢1層B112至B117室［房權(quán)證號(hào)：襄樊市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號(hào)，土地使用證號(hào)：襄陽國用（2014）第372009037-309號(hào)］的房產(chǎn)對(duì)授信期限內(nèi)因光大銀行襄陽分行向仝某、任某某授信而發(fā)生的債權(quán)在主債權(quán)最高額度100萬元范圍內(nèi)提供最高額抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利及罰息）、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)貸款項(xiàng)下債權(quán)及抵押權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付款項(xiàng)。襄陽航空制造有限公司辦理了抵押登記手續(xù)，并約定襄陽航空制造有限公司對(duì)授信期限內(nèi)因光大銀行襄陽分行向仝某、任某某授信而發(fā)生的債權(quán)在主債權(quán)最高額度100萬元范圍內(nèi)提供最高額連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利及罰息）、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)貸款項(xiàng)下債權(quán)及抵押權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付款項(xiàng)。2016年12月31日，光大銀行襄陽分行與仝某、任某某簽訂《個(gè)人貸款合同》。合同約定：仝某、任某某因公司進(jìn)貨從光大銀行襄陽分行貸款90萬元，期限為9個(gè)月，貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.35%上浮43%執(zhí)行，首期執(zhí)行貸款年利率為6.2205%，逾期未按約定還款，罰息利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%。如借款人未按時(shí)足額還款，貸款人可以要求借款人立即還本付息，并行使有關(guān)貸款的任何擔(dān)保權(quán)利，包括但不限于依法處分抵押物。上述合同簽訂后，光大銀行襄陽分行依約向被告仝某、任某某發(fā)放90萬元貸款，但仝某、任某某未按約還款。截止2018年1月11日，仝某、任某某尚欠原告借款本金899981.66元，利息（含罰息）25746.78元。為此，引起訴訟。另查明，被告仝某、任某某系夫妻關(guān)系。本院認(rèn)為，原告光大銀行襄陽分行與被告仝某、任某某、襄陽航空制造有限公司簽訂的《個(gè)人貸款授信額度合同》、《個(gè)人貸款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告仝某、任某某未按合同約定履行還款義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)??約責(zé)任；被告仝某、任某某共同借款，應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原告光大銀行襄陽分行主張根據(jù)《個(gè)人貸款授信額度合同》，請(qǐng)求對(duì)被告襄陽航空制造有限公司提供抵押的位于襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)鹿鳴島花園夏雨苑215幢1層B112至B117室［房權(quán)證號(hào)：襄樊市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號(hào)，土地使用證號(hào)：襄陽國用（2014）第372009037-309號(hào)］的房產(chǎn)享有抵押權(quán)，對(duì)上述債務(wù)享有以該抵押物協(xié)議折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，符合合同約定和法律規(guī)定，本院亦予支持；原告光大銀行襄陽分行主張根據(jù)《個(gè)人貸款授信額度合同》，主張被告襄陽航空制造有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定和法律規(guī)定，本院亦予支持。二被告仝某、襄陽航空制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十八條、第四十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告仝某、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金899981.66元；二、被告仝某、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款的利息（含罰息）：截止到2018年1月11日為25746.78元，2018年1月11日之后的利息、罰息按照雙方約定計(jì)算至借款本息還清之日止；三、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對(duì)被告襄陽航空制造有限公司提供的位于襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)鹿鳴島花園夏雨苑215幢1層B112至B117室［房權(quán)證號(hào)：襄樊市房權(quán)證樊城區(qū)字第××號(hào)，土地使用證號(hào)：襄陽國用（2014）第372009037-309號(hào)］的房產(chǎn)抵押物，享有以該抵押物協(xié)議折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)；四、被告襄陽航空制造有限公司對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告襄陽航空制造有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告仝某、任某某追償；五、駁回原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13428元，減半收取6714元，由被告仝某、任某某、襄陽航空制造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿