原告:
中國光大銀行股份有限公司石某某分行,住所地河北省石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:欒祖盛,該行行長。
委托訴訟代理人:姚紹輝、王樹民,
河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告:
霸州市龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司,住所地河北省霸州市堂二里政府對(duì)面,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081763425058P。
法定代表人:劉忠龍。
被告:
廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司,住所地河北省霸州市勝芳鎮(zhèn),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081755471118D。
法定代表人:王新穎,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉,男,該公司員工,住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:
廊坊承旺實(shí)業(yè)有限公司,住所地河北省霸州市信安鎮(zhèn)112國道北側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081734389772P。
法定代表人:關(guān)澤玉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:
廊坊富某某物流有限公司,住所地河北省霸州市東段霸楊路與勝芳東環(huán)路交口西南側(cè)、南柳村道以東,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081598256237M。
法定代表人:薛志剛,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:
霸州市盛融房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地河北省霸州市勝芳協(xié)作區(qū)辛何路西側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081662248654U。
法定代表人:王云澤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:劉忠龍,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省霸州市。
被告:王小梅,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省霸州市。
被告:王新穎,男,****年**月**日出生,漢族,住天津市河西區(qū)。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:劉會(huì)玲,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省霸州市。
委托訴訟代理人:陳永安,
河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
原告
中國光大銀行股份有限公司石某某分行與被告
霸州市龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱龍發(fā)公司)、
廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱富某某實(shí)業(yè))、
廊坊承旺實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱承旺公司)、
廊坊富某某物流有限公司(以下簡稱富某某物流)、
霸州市盛融房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱盛融公司)、劉忠龍、王小梅、王新穎、劉會(huì)玲金融借款合同糾紛一案,本院于2018年3月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚紹輝,被告富某某實(shí)業(yè)委托訴訟代理人張偉,被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲共同委托訴訟代理人陳永安到庭參加訴訟。被告龍發(fā)公司、劉忠龍、王小梅經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中國光大銀行股份有限公司石某某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告龍發(fā)公司償還借款本金1000萬元、利息257583.13元;自2017年12月20日起后續(xù)利息、復(fù)利按逾期罰息利率計(jì)付至付清之日止;2、被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任,被告劉忠龍、王小梅以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告王新穎、劉會(huì)玲以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月2日,原告與被告龍發(fā)公司簽訂《流動(dòng)資金貸款合同》,約定了借款金額、期限、利率、違約責(zé)任等。同日,原告分別與其余被告簽訂《保證合同》,約定各被告對(duì)上述借款本息提供連帶責(zé)任保證,王小梅、劉會(huì)玲分別作為劉忠龍、王新穎的配偶在保證合同上簽字并簽署配偶承諾書,同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2016年11月3日,原告向被告龍發(fā)公司發(fā)放貸款1000萬元,后被告龍發(fā)公司未按約還款。故訴至法院。
被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲辯稱,1、借款未到期,原告未提供證據(jù)證明被告龍發(fā)公司存在違約,合同約定的提前還款條件未成就,原告無權(quán)主張?zhí)崆斑€款。2、六被告對(duì)貸款合同約定的利率不認(rèn)可。貸款合同的簽訂在保證合同之后,在簽訂保證合同時(shí),原告及被告龍發(fā)曾告知六被告貸款利率為基準(zhǔn)利率,但貸款合同變更了利率標(biāo)準(zhǔn),就該變更原告與被告龍發(fā)公司未征得六被告同意,因此六被告應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。
被告龍發(fā)公司、劉忠龍、王小梅未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了流動(dòng)資金貸款合同、保證合同六份、配偶承諾書兩份、借款借據(jù)、貸款憑證、余額確認(rèn)書、欠款明細(xì)等證據(jù)。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此,本院對(duì)無爭議的事實(shí)確認(rèn)如下:
2016年11月2日,原告與被告龍發(fā)公司簽訂《流動(dòng)資金貸款合同》,約定原告向被告龍發(fā)公司提供貸款1000萬元;期限自2016年11月3日至2019年11月2日;浮動(dòng)利率,在
中國人民銀行基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮6%,利率調(diào)整周期為滿一年度;按季付息,每季末20日結(jié)息,到期還本;未按合同約定償還借款本金的,原告有權(quán)按罰息利率計(jì)收利息,對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率計(jì)收復(fù)利,罰息利率為在約定利率水平上浮30%;未按期支付利息或歸還本金的,構(gòu)成違約,原告有權(quán)宣布所有已發(fā)放的貸款提前到期,并要求借款人償還全部貸款本金、利息或其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
同日,原告分別與被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉忠龍簽訂《保證合同》,約定上述被告為被告龍發(fā)公司的借款提供連帶責(zé)任保證。被告王小梅、劉會(huì)玲分別作為被告劉忠龍、王新穎的配偶在保證合同落款處簽字,并向原告出具《配偶承諾書》,同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告依約發(fā)放了貸款。
對(duì)存爭議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于貸款利率問題?!读鲃?dòng)資金貸款合同》約定的貸款利率為浮動(dòng)利率,在
中國人民銀行基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮6%。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲主張?jiān)诤炗啽WC合同時(shí),原告告知的利率為基準(zhǔn)利率,原告與被告龍發(fā)公司變更利率標(biāo)準(zhǔn)未征得六被告同意。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲未提供證據(jù)證明其主張,故本院不予采信。
2、關(guān)于償還情況。原告主張被告龍發(fā)公司正常付息至2017年9月20日,后未再履行償還義務(wù),并提交還款明細(xì)。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲不予認(rèn)可,但未能提供證據(jù)證明被告龍發(fā)公司按約支付利息。原告已盡到舉證證明責(zé)任。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、王新穎、劉會(huì)玲作為保證人不認(rèn)可原告提交的債務(wù)人履行義務(wù)的證據(jù),則應(yīng)當(dāng)就被告龍發(fā)公司按約履行償還義務(wù)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,但六被告未提供證據(jù),故本院依法認(rèn)定原告的主張,即被告龍發(fā)公司正常付息至2017年9月20日,后未再履行償還義務(wù)。
本院認(rèn)為,被告龍發(fā)公司未按約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,合同約定的解除條件成就,原告有權(quán)要求被告龍發(fā)公司償還借款本金1000萬元,并有權(quán)要求被告龍發(fā)公司按約定標(biāo)準(zhǔn)支付利息、復(fù)利。被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、劉忠龍、王新穎與原告簽訂《保證合同》為上述借款提供連帶責(zé)任保證,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,被告富某某實(shí)業(yè)、承旺公司、富某某物流、盛融公司、劉忠龍、王新穎應(yīng)按約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王小梅、劉會(huì)玲分別向原告出具《配偶承諾書》,同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,故被告王小梅應(yīng)以與被告劉忠龍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告劉會(huì)玲應(yīng)以與被告王新穎的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
霸州市龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告
中國光大銀行股份有限公司石某某分行借款本金1000萬元及利息、復(fù)利(截至2017年12月20日的利息為257583.13元;自2017年12月21日起的利息、復(fù)利按罰息利率計(jì)付至付清之日止);
二、被告
廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司、
廊坊承旺實(shí)業(yè)有限公司、
廊坊富某某物流有限公司、
霸州市盛融房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、劉忠龍、王新穎對(duì)第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告王小梅以與被告劉忠龍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限對(duì)第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告劉會(huì)玲以與被告王新穎的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限對(duì)第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果九被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)83346元,由九被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長 周濤濤
人民陪審員 李躍斌
人民陪審員 梁增兵
書記員: 穆亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者