原告:
中國(guó)光大銀行股份有限公司石某某分行,住所地河北省石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:欒祖盛,該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳媛媛、趙龍飛,
河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告:
河北祥航機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地河北省深州市前磨頭鎮(zhèn)前磨頭村西(石德鐵路北),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131182563208489J。
法定代表人:孟小豪。
委托訴訟代理人:張愛(ài)民,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告:
衡水盛某板業(yè)有限公司,住所地河北省衡水市桃城區(qū)人民西路818號(hào)H2幢5單元8層801室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:李風(fēng)玉。
委托訴訟代理人:張愛(ài)民,男,該公司總經(jīng)理,住河北省衡水市武邑縣。
被告:
衡水萬(wàn)澤橡塑有限公司,住所地河北省衡水市深州市黃河?xùn)|路北側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:徐強(qiáng)。
被告:張愛(ài)民,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告:謝金娜,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告:高超,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省深州市。
被告:王小敏,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省深州市。
被告:張根深,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省深州市。
原告
中國(guó)光大銀行股份有限公司石某某分行與被告
河北祥航機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱祥航公司)、
衡水盛某板業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛某公司)、
衡水萬(wàn)澤橡塑有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)澤公司)、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏、張根深保證合同及抵押合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳媛媛到庭參加訴訟。八被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中國(guó)光大銀行股份有限公司石某某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告祥航公司、盛某公司、萬(wàn)澤公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏連帶償還借款本金21657176.36元,利息、罰息、復(fù)利合計(jì)1129707.41元(截至2018年1月19日)以及自2018年1月20日起至全部還清之日止按約定利率計(jì)付的利息、罰息、復(fù)利;2、原告有權(quán)對(duì)被告張根深提供的抵押物行使優(yōu)先受償權(quán);3、本案訴訟費(fèi)由被告方共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月28日,原告與
河北冠鵬橡膠腳輪制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱冠鵬公司)簽訂《流動(dòng)資金貸款合同》,約定冠鵬公司向原告借款2300萬(wàn)元;期限自2016年6月29日至2019年6月28日;浮動(dòng)利率,年利率為
中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率,按年調(diào)整,每年1月1日調(diào)整;按年結(jié)息,到期一次還本,每年末月20日結(jié)息;借款人未按約定償還本息的,自逾期之日起按照合同約定利率上浮30%計(jì)收罰息、復(fù)利;借款人未按約支付利息或歸還本金的,原告有權(quán)宣布所有已發(fā)放的貸款全部提前到期,要求借款人立即償還全部借款本金、利息,并實(shí)現(xiàn)擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利。同日,原告與被告盛某公司、萬(wàn)澤公司、祥航公司、張愛(ài)民和謝金娜、高超和王小敏簽訂《保證合同》,約定前述七被告為上述借款提供連帶責(zé)任保證。原告與被告張根深簽訂《抵押合同》,約定被告張根深以其名下位于河北省衡水市產(chǎn)提供抵押擔(dān)保,并辦理抵押登記手續(xù)。后原告于2016年6月30日分兩筆發(fā)放貸款共計(jì)21173853.74元,于2016年12月20日發(fā)放貸款483322.62元。借款人冠鵬公司正常支付利息至2016年12月20日,后未再還款。截至2018年1月19日,借款人冠鵬公司尚欠原告借款本金21657176.36元及利息、罰息、復(fù)利1129707.41元,故訴至法院。
被告祥航公司、盛某公司、萬(wàn)澤公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏、張根深未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了流動(dòng)資金貸款合同、保證合同五份、抵押合同、他項(xiàng)權(quán)證、貸款借據(jù)三份、劃款憑證三份、余額確認(rèn)書及欠款明細(xì)表、貸款明細(xì)查詢清單等證據(jù)。上述證據(jù)形式合法,內(nèi)容相互印證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此,本院認(rèn)定事實(shí)同原告主張事實(shí)。另查,借款人冠鵬公司已向河北省故城縣人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。河北省故城縣人民法院于2017年7月20日裁定受理。原告已向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),申報(bào)債權(quán)的金額為22746298.33元,并經(jīng)破產(chǎn)管理人確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告祥航公司、盛某公司、萬(wàn)澤公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏為借款人冠鵬公司與原告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》提供連帶責(zé)任保證。債務(wù)人冠鵬公司未按約定履行償還義務(wù)并申請(qǐng)破產(chǎn)重整,已構(gòu)成違約,原告有權(quán)依據(jù)約定宣布債務(wù)提前到期,要求債務(wù)人提前清償債務(wù)并支付相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利至破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)。因原告已申報(bào)債權(quán),其有權(quán)就破產(chǎn)清算程序中未受清償部分要求被告祥航公司、盛某公司、萬(wàn)澤公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張根深以其名下房產(chǎn)為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù),原告有權(quán)就抵押物行使抵押權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十三條,《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第四十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
河北祥航機(jī)械設(shè)備有限公司、
衡水盛某板業(yè)有限公司、
衡水萬(wàn)澤橡塑有限公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏于本判決生效后且
河北冠鵬橡膠腳輪制造有限公司破產(chǎn)程序終結(jié)后十日內(nèi)就原告
中國(guó)光大銀行股份有限公司石某某分行對(duì)
河北冠鵬橡膠腳輪制造有限公司享有的借款本息22746298.33元在破產(chǎn)清算中未清償部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、本判決生效后且
河北冠鵬橡膠腳輪制造有限公司破產(chǎn)程序終結(jié)后,原告
中國(guó)光大銀行股份有限公司石某某分行有權(quán)就被告張根深名下位于河北省衡水市產(chǎn)折價(jià)或以拍賣、變賣抵押房產(chǎn)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
如果被告
河北祥航機(jī)械設(shè)備有限公司、
衡水盛某板業(yè)有限公司、
衡水萬(wàn)澤橡塑有限公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏、未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155531元,由被告
河北祥航機(jī)械設(shè)備有限公司、
衡水盛某板業(yè)有限公司、
衡水萬(wàn)澤橡塑有限公司、張愛(ài)民、謝金娜、高超、王小敏、張根深于
河北冠鵬橡膠腳輪制造有限公司破產(chǎn)程序終結(jié)后共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 周濤濤
人民陪審員 梁增兵
人民陪審員 李躍斌
書記員: 穆亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者