中國光大銀行股份有限公司石某某中華大街支行
李國輝（河北來儀律師事務所）
陳媛媛（河北來儀律師事務所）
魏國榮
安某

原告中國光大銀行股份有限公司石某某中華大街支行，住所地石某某市中華南大街323號。
代表人曹映輝，該支行行長。
委托代理人李國輝、陳媛媛，河北來儀律師事務所律師。
被告魏國榮。
被告安某。
原告中國光大銀行股份有限公司石某某中華大街支行（以下簡稱光大銀行中華大街支行）與被告魏國榮、安某金融借款合同糾紛一案，原告于2015年4月17日向本院起訴，4月27日本院決定受理。本院受理后，依法由代理審判員趙芳獨任審理，于2015年6月10日公開開庭進行了審理。原告光大銀行中華大街支行委托代理人陳媛媛到庭參加訴訟，被告魏國榮、安某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結。
被告魏國榮、安某未到庭答辯。
本院認為，原告與被告魏國榮所簽《個人貸款合同》及《個人貸款授信額度合同》是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合同合法有效。原告按約將75萬元打入被告魏國榮指定賬戶，已履行了合同義務，被告魏國榮應當按照合同約定如期償還借款本息。被告魏國榮與原告簽有抵押擔保條款，并已辦理了他項權登記，故原告要求對抵押房產(chǎn)優(yōu)先受償應予支持。因二被告系夫妻關系，且被告安某向原告出具共同還款承諾，故應對被告魏國榮的上述債務承擔共同還款義務。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏國榮、安某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國光大銀行股份有限公司石某某中華大街支行借款本金75萬元及利息（截止2015年6月10日為61465.21元，之后按照合同約定利率計算至被告實際履行之日止）；
被告魏國榮、安某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11678元，因適用簡易程序減半收取5839元，由被告魏國榮、安某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告魏國榮所簽《個人貸款合同》及《個人貸款授信額度合同》是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合同合法有效。原告按約將75萬元打入被告魏國榮指定賬戶，已履行了合同義務，被告魏國榮應當按照合同約定如期償還借款本息。被告魏國榮與原告簽有抵押擔保條款，并已辦理了他項權登記，故原告要求對抵押房產(chǎn)優(yōu)先受償應予支持。因二被告系夫妻關系，且被告安某向原告出具共同還款承諾，故應對被告魏國榮的上述債務承擔共同還款義務。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏國榮、安某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國光大銀行股份有限公司石某某中華大街支行借款本金75萬元及利息（截止2015年6月10日為61465.21元，之后按照合同約定利率計算至被告實際履行之日止）；
被告魏國榮、安某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11678元，因適用簡易程序減半收取5839元，由被告魏國榮、安某負擔。

審判長：趙芳

書記員：張慧