原告：中國光大銀行股份有限公司武漢分行，住所地湖北省武漢市漢口沿江大道143-144號。
負(fù)責(zé)人：袁敢，行長。
委托訴訟代理人：翟慶家（一般授權(quán)代理），湖北羚圣律師事務(wù)所律師。
被告：程港飛，男，1982年4月9日出生，漢族，住湖北省襄樊市樊城區(qū)，

原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱“光大銀行武漢分行”）與被告程港飛信用卡糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。因被告程港飛下落不明，本院依法以公告方式向其送達了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書。原告光大銀行武漢分行的委托訴訟代理人翟慶家到庭參加訴訟。被告程港飛經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光大銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、程港飛償還信用卡欠款本金347,211.77元（截至2016年7月20日），利息、滯納金等其他費用按《信用卡領(lǐng)用合約》的規(guī)定結(jié)算至清償之日止；2、程港飛支付本案全部訴訟費用。事實和理由：程港飛于2013年1月31日向光大銀行武漢分行申請辦理了光大銀行信用卡，并持卡消費。截止2016年7月20日，程港飛尚欠光大銀行武漢分行借款本金347,211.77元。光大銀行武漢分行多次催收該款未果，遂訴至法院。
原告光大銀行武漢分行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告程港飛拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對原告光大銀行武漢分行提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2013年1月31日，程港飛向光大銀行武漢分行申請辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時，程港飛簽字的《信用卡申請表》的背面附有《中國光大銀行信用卡章程》，《信用卡領(lǐng)用合約》和《信用卡收費標(biāo)準(zhǔn)》載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復(fù)利、滯納金、超限費、取現(xiàn)手續(xù)費以及其他手續(xù)費的計收標(biāo)準(zhǔn)。程港飛在申請書中聲明，已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約的各項規(guī)定。根據(jù)領(lǐng)用合約的規(guī)定，甲方(光大銀行武漢分行)核發(fā)信用卡后，乙方(程港飛)應(yīng)承擔(dān)因其信用卡發(fā)生的全部債務(wù)，包括透支本金、利息、服務(wù)費、滯納金和超限費等。根據(jù)章程和收費標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期，免息還款期最長為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應(yīng)支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復(fù)利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部償還最低還款額或超過信用額度用卡的，應(yīng)按甲方規(guī)定繳納滯納金（按最低還款額未還部分的5%收?。┗蛑Ц冻拶M?！缎庞每I(lǐng)用合約》簽訂后，光大銀行武漢分行依約向程港飛發(fā)放了卡號62×××344的信用卡一張。隨后，程港飛激活信用卡并進行了透支消費。截止2016年7月20日，程港飛尚有透支消費款本金347,211.77元未還。
另查明，程港飛逾期還款后，光大銀行武漢分行對程港飛的信用卡辦理了停息停費，在2016年7月20日前的利息、滯納金為0元。

本院認(rèn)為，程港飛在光大銀行武漢分行辦理信用卡后，光大銀行武漢分行與程港飛之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照《信用卡領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。程港飛持信用卡透支消費后，未在約定期限內(nèi)歸還透支消費款項，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，光大銀行武漢分行主張程港飛償還欠款本金、利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。因光大銀行武漢分行對程港飛的信用卡辦理了停息停費，故對于光大銀行武漢分行要求滯納金的訴訟請求，本院不予支持。程港飛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程港飛于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金347,211.77元；
二、被告程港飛于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清償之日止，按照《信用卡領(lǐng)用合約》約定計算，具體數(shù)額以原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行計算機信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)）；
三、駁回原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,508元、郵寄費40元，公告費6元，共計6,554元，由被告程港飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉毅平 審　判　員　　施佑莉 人民陪審員　　黎顯愛

書記員：容成