原告：中國光大銀行股份有限公司武漢分行，住所地湖北省武漢市沿江大道143-144號。
負責人：袁敢，行長。
委托訴訟代理人：程松亮（一般授權代理），湖北天明律師事務所律師。
委托訴訟代理人：金永浩（一般授權代理），湖北天明律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱光大銀行武漢分行）與被告王某信用卡糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。因被告王某下落不明，本院依法以公告方式向其送達了應訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書。原告光大銀行武漢分行的委托訴訟代理人程松亮、金永浩到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
光大銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令王某支付截至2016年12月27日的信用卡欠款本金（人民幣，下同）197,970.70元，2016年12月27日以后的利息、滯納金等其他費用按《領用合約》的規(guī)定結算至清償之日止；2、判令王某負擔本案全部訴訟費用。事實和理由：王某于2012年12月26日在我行申請辦理了兩張光大信用卡，卡號分別是：62×××58，62×××01。王某開卡消費后，截至2016年12月27日已發(fā)生欠款本息及費用共計197,970.70元，經(jīng)我行多次催收，王某仍不償還，故我行訴至法院。
被告王某在法定期限內(nèi)未到庭應訴，亦未向本院提交證據(jù)，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。
經(jīng)審理查明：2012年12月26日，王某向光大銀行武漢分行申請辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時，王某簽字的中國光大銀行武漢分行申請書的背面附有《中國光大銀行信用卡章程》，《信用卡領用合約》和《信用卡收費標準》，都載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復利、違約金、超限費、取現(xiàn)手續(xù)費以及其他手續(xù)費的計收標準。王某在申請書中都聲明，已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關信息，愿意遵守領用合約的各項規(guī)定。根據(jù)領用合約的規(guī)定，甲方(光大銀行武漢分行)核發(fā)信用卡后，乙方(王某)應承擔因其信用卡發(fā)生的全部債務，包括透支本金、利息、服務費、違約金和超限費等。根據(jù)章程和收費標準的規(guī)定，從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期，免息還款期最長為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部償還最低還款額或超過信用額度用卡的，應按甲方規(guī)定繳納違約金（按最低還款額未還部分的5%收取）或支付超限費?！缎庞每I用合約》簽訂后，光大銀行武漢分行依約向王某發(fā)放了兩張光大信用卡，卡號分別是62×××58862×××011。隨后，王某激活信用卡并進行了透支消費。截止2016年12月27日，王某尚有透支消費款本金197,970.70元未還。
另查明，《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消滯納金，對持卡人逾期還款行為，發(fā)卡機構應當與持卡人約定是否收取違約金及收取方式和標準。中國光大銀行股份有限公司于2016年11月14日發(fā)布更新公告，自2017年1月1日起取消滯納金，持卡人逾期將支付違約金，違約金為每期賬單最低還款額未還部分的5%。
上述事實，有光大銀行武漢分行提交的《信用卡申請表》等申領資料、《交易明細》、《余額構成表》、《中國光大銀行信用卡章程》、《中國光大銀行信用卡費率表》、《公告》、《信用卡領用合約》及當事人陳述在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認為，王某在光大銀行武漢分行辦理信用卡后，光大銀行武漢分行與王某之間的信用卡合同關系即依法成立，雙方應當按照信用卡《信用卡領用合約》的約定行使權利并履行義務。王某持信用卡透支消費后，未在約定期限內(nèi)償還透支消費款項，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。因此，光大銀行武漢分行主張王某向其償還欠款本金、利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關于滯納金及違約金問題，《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消滯納金，對持卡人逾期還款行為，發(fā)卡機構應當與持卡人約定是否收取違約金及收取方式和標準。中國光大銀行股份有限公司于2016年11月14日發(fā)布更新公告，自2017年1月1日起取消滯納金，持卡人逾期將支付違約金，違約金為每期賬單最低還款額未還部分的5%，故從2017年1月1日起按相關規(guī)定計收違約金。王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄對光大銀行訴請的抗辯，不影響本案判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金197,970.70元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付利息（以197,970.70元為基數(shù)，自2016年12月27日起至清償之日止，按照《信用卡領用合約》約定計算，具體數(shù)額以原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行計算機信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）；
三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付滯納金(以197,970.70元為基數(shù)，按《信用卡領用合約》約定計算，自2016年12月27日起至2016年12月31日止)；
四、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付違約金（自2017年1月1日起至清償之日止，按每期最低還款額未還部分5%計算，最低還款額以原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行計算機信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,259元、郵寄費40元，公告費15.29元，共計4,314.29元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 解靜嫻
人民陪審員 喬佳琳
人民陪審員 黎顯愛

書記員： 容成