原告：中國光大銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口沿江大道143-144號(hào)。
負(fù)責(zé)人：袁敢，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：翟慶家（一般授權(quán)代理），湖北羚圣律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，

原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱“光大銀行武漢分行”）與被告楊某某信用卡糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。因被告楊某某下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書。原告光大銀行武漢分行的委托訴訟代理人翟慶家到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光大銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、楊某某償還信用卡欠款本金399,940.45元（截止2016年7月20日），利息、滯納金等其他費(fèi)用按《領(lǐng)用合約》的規(guī)定結(jié)算至清償之日止；2、楊某某支付本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：楊某某分別于2008年10月19日、2009年12月16日向光大銀行武漢分行申請(qǐng)辦理了卡號(hào)為40×××28、48×××26的信用卡兩張，并持卡消費(fèi)。截止2016年7月20日，楊某某兩張信用卡尚欠光大銀行武漢分行借款本金62,020.09元、337,920.36元，共計(jì)399,940.45元。光大銀行武漢分行多次催收該款未果，遂訴至法院。
原告光大銀行武漢分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告楊某某拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對(duì)原告光大銀行武漢分行提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2008年10月19日、2009年12月16日，楊某某兩次向光大銀行武漢分行申請(qǐng)辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時(shí)，楊某某簽字的《信用卡申請(qǐng)表》的背面附有《中國光大銀行信用卡章程》，《信用卡領(lǐng)用合約》和《信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)以及其他手續(xù)費(fèi)的計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)。楊某某在申請(qǐng)書中聲明，已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約的各項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)領(lǐng)用合約的規(guī)定，甲方(光大銀行武漢分行)核發(fā)信用卡后，乙方(楊某某)應(yīng)承擔(dān)因其信用卡發(fā)生的全部債務(wù)，包括透支本金、利息、服務(wù)費(fèi)、滯納金和超限費(fèi)等。根據(jù)章程和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期，免息還款期最長(zhǎng)為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應(yīng)支付全部透支款項(xiàng)自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計(jì)收透支利息，并按月計(jì)收復(fù)利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)，并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部?jī)斶€最低還款額或超過信用額度用卡的，應(yīng)按甲方規(guī)定繳納滯納金（按最低還款額未還部分的5%收?。┗蛑Ц冻拶M(fèi)。《信用卡領(lǐng)用合約》簽訂后，光大銀行武漢分行依約向楊某某發(fā)放了卡號(hào)40×××28848×××266的信用卡兩張。隨后，楊某某激活信用卡并進(jìn)行了透支消費(fèi)。截止2016年7月20日，楊某某尚有透支消費(fèi)款本金62,020.09元、337,920.36元，共計(jì)399,940.45元未還。
另查明，楊某某逾期還款后，光大銀行武漢分行對(duì)楊某某的信用卡辦理了停息停費(fèi)，在2016年7月20日前的利息、滯納金為0元。

本院認(rèn)為，楊某某在光大銀行武漢分行辦理信用卡后，光大銀行武漢分行與楊某某之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照《信用卡領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。楊某某持信用卡透支消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)歸還透支消費(fèi)款項(xiàng)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，光大銀行武漢分行主張楊某某償還欠款本金、利息的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。因光大銀行武漢分行對(duì)楊某某的信用卡辦理了停息停費(fèi)，故對(duì)于光大銀行武漢分行要求滯納金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金399,940.45元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清償之日止，按照《信用卡領(lǐng)用合約》約定計(jì)算，具體數(shù)額以原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行計(jì)算機(jī)信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)）；
三、駁回原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,299元、郵寄費(fèi)40元，公告費(fèi)6元，共計(jì)7,345元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉毅平 審　判　員　　施佑莉 人民陪審員　　黎顯愛

書記員：容成