原告：中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行，住所地湖北省武漢市沿江大道143-144號(hào)。
負(fù)責(zé)人：袁敢，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：萬(wàn)志紅（一般授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尹飛燕（一般授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省洪湖市，

原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱光大銀行武漢分行）與被告呂某某信用卡糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告呂某某下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。原告光大銀行武漢分行的委托訴訟代理人萬(wàn)志紅到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
光大銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令呂某某支付截至2017年6月9日的信用卡欠款本金69,998.55元（人民幣，下同）、利息7,689.51元,共計(jì)77,688.06元，2017年6月9日之后的利息、違約金等其他費(fèi)用按《光大銀行信用卡領(lǐng)用合約》的約定結(jié)算至清償之日止；2、判令呂某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：呂某某于2015年10月10日在我行處申請(qǐng)辦理了一張光大信用卡，卡號(hào)是：62×××71。呂某某開(kāi)卡消費(fèi)后，截至2017年6月9日已發(fā)生欠款本息及費(fèi)用共計(jì)77,688.06元，經(jīng)我行多次催收，呂某某仍不償還。故我行訴至法院。
被告呂某某在法定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交證據(jù)，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明：2015年10月10日，呂某某向光大銀行武漢分行申請(qǐng)辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時(shí)，呂某某簽字的中國(guó)光大銀行武漢分行申請(qǐng)書(shū)的背面附有《中國(guó)光大銀行信用卡章程》，《信用卡領(lǐng)用合約》和《信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，都載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復(fù)利、違約金、超限費(fèi)、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)以及其他手續(xù)費(fèi)的計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)。呂某某在申請(qǐng)書(shū)中都聲明，已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約的各項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)領(lǐng)用合約的規(guī)定，甲方(光大銀行武漢分行)核發(fā)信用卡后，乙方(呂某某)應(yīng)承擔(dān)因其信用卡發(fā)生的全部債務(wù)，包括透支本金、利息、服務(wù)費(fèi)、違約金和超限費(fèi)等。根據(jù)章程和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期，免息還款期最長(zhǎng)為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)的，無(wú)須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應(yīng)支付全部透支款項(xiàng)自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收透支利息，并按月計(jì)收復(fù)利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)，并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部?jī)斶€最低還款額或超過(guò)信用額度用卡的，應(yīng)按甲方規(guī)定繳納違約金（按最低還款額未還部分的5%收?。┗蛑Ц冻拶M(fèi)?！缎庞每I(lǐng)用合約》簽訂后，光大銀行武漢分行依約向呂某某發(fā)放了賬號(hào)62×××711的信用卡。隨后，呂某某激活信用卡并進(jìn)行了透支消費(fèi)。截至2017年6月9日，已發(fā)生欠款本息及費(fèi)用共計(jì)77,688.06元。
另查明，《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消滯納金，對(duì)持卡人逾期還款行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與持卡人約定是否收取違約金及收取方式和標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)光大銀行股份有限公司于2016年11月14日發(fā)布更新公告，自2017年1月1日起取消滯納金，持卡人逾期將支付違約金，違約金為每期賬單最低還款額未還部分的5%。
上述事實(shí)，有光大銀行武漢分行提交的《信用卡申請(qǐng)表》等申領(lǐng)資料、《交易明細(xì)》、《余額構(gòu)成表》、《公告》、《信用卡領(lǐng)用合約》及當(dāng)事人陳述在案佐證。上列證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認(rèn)為，呂某某在光大銀行武漢分行辦理信用卡后，光大銀行武漢分行與呂某某之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡《信用卡領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。呂某某持信用卡透支消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)償還透支消費(fèi)款項(xiàng)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，光大銀行武漢分行主張呂某某向其償還欠款本金、利息的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于滯納金及違約金問(wèn)題，《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消滯納金，對(duì)持卡人逾期還款行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與持卡人約定是否收取違約金及收取方式和標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)光大銀行股份有限公司于2016年11月14日發(fā)布更新公告，自2017年1月1日起取消滯納金，持卡人逾期將支付違約金，違約金為每期賬單最低還款額未還部分的5%，故從2017年1月1日起按相關(guān)規(guī)定計(jì)收違約金。呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)光大銀行訴請(qǐng)的抗辯，不影響本案判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金69,998.55元；
二、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行支付利息（截至2017年6月9日為7,689.51元，自2017年6月9日起至清償之日止的利息，以本金69,998.55元為基數(shù)，按照《信用卡領(lǐng)用合約》約定計(jì)算，具體數(shù)額以原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行計(jì)算機(jī)信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)）;
三、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行支付違約金（自2017年6月9日起至清償之日止，按每期最低還款額未還部分5%計(jì)算，最低還款額以原告中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢分行計(jì)算機(jī)信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準(zhǔn)）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,662元、郵寄費(fèi)40元，公告費(fèi)15元，共計(jì)1,717元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 解靜嫻
人民陪審員 喬佳琳
人民陪審員 黎顯愛(ài)

書(shū)記員： 容成