原告：中國光大銀行股份有限公司哈爾濱濱江支行，住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)濱江街甲68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓暉，行長。
委托訴訟代理人：白雪，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告：高某男，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告中國光大銀行股份有限公司哈爾濱濱江支行（以下簡稱光大銀行濱江支行）與被告高某男借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人白雪到庭參加訴訟，被告高某男經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
光大銀行濱江支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除雙方當(dāng)事人簽訂的《個(gè)人貸款合同》；2、判令高某男立即償還借款本金137137.63元及截至2018年3月21日的利息、罰息3837.51元，合計(jì)140975.14元，此后利息及罰息按合同約定計(jì)算至實(shí)際給付之日止；3、本案訴訟費(fèi)用由高某男承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月14日雙方當(dāng)事人簽訂《個(gè)人貸款合同》，約定：貸款人向借款人發(fā)放貸款15萬元。貸款期限為60個(gè)月，自2017年4月14日起至2032年4月14日止，實(shí)際起始日與實(shí)際到期日以貸款借據(jù)中約定為準(zhǔn)。貸款年利率按照中國銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.75%上浮40%執(zhí)行，本合同項(xiàng)下首期執(zhí)行貸款年利率為6.65%，如遇國家利率調(diào)整，浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率，并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。借款人未按合同約定期限歸還貸款本金，貨款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息，罰息利率為本合同約定的貸款執(zhí)行利率上浮30%。合同第十四條、第十五條同時(shí)約定：借款人未按時(shí)足額還款即構(gòu)成貸款合同項(xiàng)下的違約事件，一旦發(fā)生違約事件，貨款人有權(quán)宣布所有已貸出的貨款立即到期并要求借款人立即償還全部貸款本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)。合同簽訂后，光大銀行濱江支行如約于2017年4月17日向高某男足額發(fā)放貸款，高某男償還部分本息后未再履行還款義務(wù)，現(xiàn)高某男已連續(xù)逾期未還貸款三期以上，截止到2018年3月21日止欠付本金137137.63元及利息、罰息3837.51元，已嚴(yán)重違反合同約定，構(gòu)成《個(gè)人貸款合同》項(xiàng)下的違約事項(xiàng)。
高某男未出庭，未作答辯。
光大銀行濱江支行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院認(rèn)定如下：光大銀行濱江支行提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)之間形成證據(jù)鏈條，能夠證明光大銀行濱江支行與高某男之間存在借款關(guān)系以及高某男連續(xù)多期未還款的事實(shí)，且高某男未到庭并放棄質(zhì)證，故本院對(duì)光大銀行濱江支行提供的證據(jù)均予以采信。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月14日，光大銀行濱江支行與高某男簽訂《個(gè)人貸款合同》，約定貸款人向借款人發(fā)放貸款15萬元，貸款期限為60個(gè)月，自2017年4月14日起至2022年4月14日止，實(shí)際起始日與實(shí)際到期日以貸款借據(jù)中約定為準(zhǔn)。貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.75%上浮40%執(zhí)行，本合同項(xiàng)下首期執(zhí)行貸款年利率為6.65%，如遇國家利率調(diào)整，浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率，并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息，罰息利率為本合同約定的貸款執(zhí)行利率上浮30%。合同第三十五條第一款、第三十六條第三款同時(shí)約定借款人未按時(shí)足額還款即構(gòu)成貸款合同項(xiàng)下的違約事件，一旦發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)宣布所有已貸出的貸款立即到期并要求借款人立即償還全部貸款本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)。合同簽訂后，2017年4月17日光大銀行濱江支行將貸款15萬元發(fā)放給高某男，高某男在貸款借據(jù)上簽字，高某男償還部分本息后未再履行還款義務(wù)。自2017年11月20日起高某男均未按約定償還借款。截至2018年3月21日，高某男尚欠光大銀行濱江支行借款本金137137.63元，利息、罰息共計(jì)3837.51元。

本院認(rèn)為，光大銀行濱江支行與高某男簽訂的《個(gè)人貸款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。高某男向光大銀行濱江支行借款，光大銀行濱江支行將貸款15萬元足額發(fā)放給其后，高某男作為借款人，應(yīng)按照合同約定及時(shí)履行共同還款義務(wù)，高某男逾期還款，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。光大銀行濱江支行要求解除合同以及高某男立即支付剩余全部借款本金、利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第九十三條第二款、第二百零六條、第二百零七條yiyijyiji以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某男于本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告中國光大銀行股份有限公司哈爾濱濱江支行借款本金137137.63元；
二、被告高某男于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告中國光大銀行股份有限公司哈爾濱濱江支行借款利息、罰息3837.51元（截至2018年3月21日），自2018年3月22日后發(fā)生的利息，以137137.63元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40％計(jì)算，罰息利率按上述新發(fā)生利息標(biāo)準(zhǔn)上浮30％計(jì)算，計(jì)算至借款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3120元，減半收取1560元，由被告高某男負(fù)擔(dān)，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告中國光大銀行股份有限公司哈爾濱濱江支行
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 龐志瑩

書記員： 高超