原告：中國光大銀行武漢分行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市沿江大道143-144號。
負責人：袁敢，行長。
委托訴訟代理人：程松亮（特別授權代理），湖北天明律師事務所律師。
委托訴訟代理人：金永浩（特別授權代理），湖北天明律師事務所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱“光大銀行武漢分行”）與被告劉某某信用卡糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。因被告劉某某下落不明，本院依法以公告方式向其送達了應訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書。原告光大銀行武漢分行的委托訴訟代理人程松亮到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結

原告光大銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告信用卡本金328,229.96元（截止2016年7月20日），利息、違約金等其他費用按《信用卡領用合約》的規(guī)定結算至清償之日止；2、劉某某承擔本案訴訟費用。事實和理由：劉某某于2013年12月6日向光大銀行武漢分行申請辦理了光大銀行信用卡，并持卡消費。截止2016年7月20日，劉某某尚欠光大銀行武漢分行借款本金328,229.96元。光大銀行武漢分行多次催收該款未果，遂訴至法院。
原告光大銀行武漢分行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告劉某某拒不到庭，視為放棄舉證、質證權利。對原告光大銀行武漢分行提交的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年12月6日，劉某某向光大銀行武漢分行申請辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時，劉某某簽字的《信用卡申請表》的背面附有《中國光大銀行信用卡章程》，《信用卡領用合約》和《信用卡收費標準》載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復利、滯納金、超限費、取現(xiàn)手續(xù)費以及其他手續(xù)費的計收標準。劉某某在申請書中聲明，已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關信息，愿意遵守領用合約的各項規(guī)定。根據(jù)《信用卡領用合約》的規(guī)定，甲方(光大銀行武漢分行)核發(fā)信用卡后，乙方(劉某某)應承擔因其信用卡發(fā)生的全部債務，包括透支本金、利息、服務費、滯納金和超限費等。根據(jù)章程和收費標準的規(guī)定，從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期，免息還款期最長為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內償還全部款項的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部償還最低還款額或超過信用額度用卡的，應按甲方規(guī)定繳納滯納金（按最低還款額未還部分的5%收取）或支付超限費。《信用卡領用合約》簽訂后，光大銀行武漢分行依約向劉某某發(fā)放了卡號48×××977的信用卡一張。隨后，劉某某激活信用卡并進行了透支消費。截止2016年7月20日，劉某某尚有透支消費款本金328,229.96元未還。
另查明，劉某某逾期還款后，光大銀行武漢分行對劉某某的信用卡辦理了停息停費，在2016年7月20日前的利息、滯納金為0元。

本院認為，劉某某在光大銀行武漢分行辦理信用卡后，光大銀行武漢分行與劉某某之間的信用卡合同關系即依法成立，雙方應當按照《信用卡領用合約》的約定行使權利并履行義務。劉某某持信用卡透支消費后，未在約定期限內歸還透支消費款項，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。因此，光大銀行武漢分行主張劉某某償還欠款本金、利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。因光大銀行武漢分行對劉某某的信用卡辦理了停息停費，故對于光大銀行武漢分行要求滯納金的訴訟請求，本院不予支持。劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內向原告中國光大銀行武漢分行股份有限公司武漢分行償還欠款本金328,229.96元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內向原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清償之日止，按照《信用卡領用合約》約定計算，具體數(shù)額以原告中國光大銀行股份有限公司武漢分行計算機信息支付系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）；
三、駁回原告中國光大銀行武漢分行股份有限公司武漢分行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,223元、郵寄費20元，公告費6元，共計6,249元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉毅平 審　判　員　　施佑莉 人民陪審員　　黎顯愛

書記員：容成