上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司，住所地：滄州市黃驊市政府西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113098380974029XE。
負(fù)責(zé)人：辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人：王天軍、吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王雙龍，男，1985年1月21日出生，漢族，現(xiàn)住山東省德州市樂陵市。
委托代理人：宋觀華，樂陵煥達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：滕義林，男，1973年8月25日出
生，漢族，現(xiàn)住河北省黃驊市滕莊子鄉(xiāng)后滕村。
被上訴人（原審被告）：黃驊市順發(fā)物流有限公司，住所地滄州市黃驊市齊家務(wù)鄉(xiāng)大王莊村，組織機(jī)構(gòu)代碼：32024691-5
法定代表人：王樹梅。
被上訴人（原審被告）：黃驊市源林運(yùn)輸有限公司，住所地黃驊市滕莊子鄉(xiāng)前龐村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911309830872507224。
法定代表人：王樹梅。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）因與被上訴人王雙龍、滕義林、黃驊市順發(fā)物流有限公司（以下簡稱順發(fā)物流）、黃驊市源林運(yùn)輸有限公司（以下簡稱源林公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省孟村回族自治縣人民法院（2016）冀0930民初801號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保財(cái)險(xiǎn)的上訴請求：改判上訴人少承擔(dān)33000元，訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審計(jì)算被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)錯(cuò)誤，被撫養(yǎng)人王雙龍需撫養(yǎng)4人，生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)前11年不超過年消費(fèi)性支出乘以傷殘系數(shù)21%；一審計(jì)算誤工費(fèi)錯(cuò)誤，誤工期過長，誤工標(biāo)準(zhǔn)可按2016年山東農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償；營養(yǎng)期過長，標(biāo)準(zhǔn)過高。
王雙龍辯稱，一審認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)符合法律規(guī)定；鑒定費(fèi)、保全費(fèi)并未判決上訴人承擔(dān)。一審關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按22%計(jì)算，一審按21%計(jì)算過低，但我并未上訴；誤工期是一審法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，誤工期是治療誤工期間不能工作的損失。
王雙龍向一審法院起訴請求：請求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等共計(jì)341183.45元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定，2016年6月29日，被告滕義林駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號大貨車沿滄樂線由西向東行駛至28KM處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與由東向西行駛王雙龍駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號大貨車發(fā)生交通事故，造成王雙龍、乘車人李新勇受傷，雙方車輛不同程度損壞。后王雙龍、李新勇被送往醫(yī)院救治。該事故經(jīng)孟村××自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定并依法作出孟公交認(rèn)字（2016）第0629號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定滕義林負(fù)事故的全部責(zé)任，王雙龍、李新勇無責(zé)任。原告王雙龍受傷后在孟村回族自治縣醫(yī)院住院治療4天，在山東省慶云縣人民醫(yī)院住院治療42天。另被告藤義林駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任不計(jì)免賠保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年7月27日至2016年7月26日，商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元，冀Ｊ×××××號車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任不計(jì)免賠保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月7日至2016年8月5日，保險(xiǎn)金額500000元。冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××號車原登記車主為被告順發(fā)物流，后車主變更為被告源林公司。
一審認(rèn)為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過錯(cuò)方責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費(fèi)提交醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)四份，其中孟村回族自治縣醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)系用于病歷復(fù)印，并非屬于醫(yī)療費(fèi)用，不予認(rèn)可。關(guān)于原告提交山東慶云縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)兩份，沒有患者姓名，亦不認(rèn)可。原告提交山東省慶云縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)，能夠證明原告醫(yī)藥費(fèi)為49444.39元，且被告亦未提異議，予以確認(rèn)，但原告自認(rèn)其老板墊付該部分醫(yī)藥費(fèi)中30000元，因此原告只對其自己支付的19444.39元有向被告主張的權(quán)利。根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定意見，酌定原告二次手術(shù)費(fèi)為9000元，誤工期限按270天計(jì)算、營養(yǎng)期限按140天計(jì)算。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)所提交駕駛證、從業(yè)資格證及本案原告駕駛貨車發(fā)生交通事故的事實(shí)，能證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，按照2016年山東省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為51935.42元。原告主張護(hù)理費(fèi)14600元，不超出法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，亦比較合理，予以確認(rèn)，營養(yǎng)費(fèi)為4200元。關(guān)于原告主張殘疾賠償金，根據(jù)鑒定原告?zhèn)麣埱闆r，傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按21%計(jì)算，原告提交證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住，但并未提交暫住證或其他法定機(jī)關(guān)證明手續(xù)，應(yīng)按照2016年山東省農(nóng)民人均純收入計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為12930×20年×21%=54306元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分，其中劉春清撫養(yǎng)年限應(yīng)按13.5年計(jì)算，其扶養(yǎng)費(fèi)為8748×13.5年×21%÷3=8266.86元。原告父親扶養(yǎng)費(fèi)8748×17年×21%÷3=10410.12元，兩子女撫養(yǎng)費(fèi)為8748×11年×21%×2÷2=20207.88元。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，亦屬于合理范圍，予以確認(rèn)。關(guān)于以上認(rèn)定原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)201970.67元，并未超出保險(xiǎn)限額，故該損失應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于被告滕義林庭審后向本院主張墊付原告醫(yī)藥費(fèi)30000元，該主張涉及他人利益，本案不作處理，被告滕義林可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，遂判決：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王雙龍醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)201970.67元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用3208元、保全費(fèi)620元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)6828元，由原告王雙龍承擔(dān)2786元，被告黃驊市源林運(yùn)輸有限公司承擔(dān)4042元。
本院審理過程中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對本次交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)，均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于案涉被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)問題，本院認(rèn)為，一審根據(jù)王雙龍的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限、人數(shù)結(jié)合王雙龍的傷殘等級系數(shù)，計(jì)算被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)無誤，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予支持。關(guān)于被上訴人王雙龍的誤工期限問題，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，本案中，王雙龍未提供接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的誤工證明，故誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，即事故發(fā)生之日2016年6月29日至評殘前一天2017年1月11日共計(jì)197天，一審認(rèn)定270天不妥，應(yīng)予糾正。一審中，王雙龍?zhí)峁┝笋{駛證、從業(yè)資格證及其駕駛貨車發(fā)生交通事故的事實(shí)，可以證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，故一審按照2016年山東省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無誤。即王雙龍的誤工費(fèi)為70209元÷365天×197天=38851.6元，一審認(rèn)定誤工費(fèi)數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。關(guān)于營養(yǎng)期限，根據(jù)王雙龍的傷殘情況，結(jié)合司法鑒定中心出具的意見書，一審認(rèn)定營養(yǎng)期及營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省孟村回族自治縣人民法院（2016）冀0930民初801號民事判決；
二、上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被上訴人王雙龍醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)188886.87元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)用3208元、保全費(fèi)620元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)6828元，由王雙龍承擔(dān)3780.12元，由黃驊市源林運(yùn)輸有限公司承擔(dān)3047.88元；二審案件受理費(fèi)625元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)346元，由王雙龍承擔(dān)297元。
本判決為終審判決。

審判長　　胡希榮 審判員　　郭景嶺 審判員　　王蘭英

書記員：劉書慧