原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市鐵某支公司。
負責(zé)人：黃利民，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：柏某，女。
被告：葉燈亮，男。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市鐵某支公司（以下簡稱保險公司鐵某支公司）訴被告柏某、葉燈亮追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保險公司鐵某支公司的委托訴訟代理人祝文勝、被告柏某和葉燈亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保險公司鐵某支公司向本院提出訴訟請求為：1、要求兩被告連帶償還原告75229元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月3日，被告柏某無有效機動車駕駛證駕駛被告葉燈亮所有鄂Ｂ×××××號二輪摩托車由大冶市東風(fēng)東路方向往東風(fēng)路方向行駛，將曹某撞傷。事故發(fā)生后，曹某將原告及被告起訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解，當(dāng)事人達成了調(diào)解協(xié)議，原告在交強險范圍內(nèi)支付了賠償款75229元，該賠償款原告已支付完畢。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告訴至法院，請求判如所請。
被告柏某、葉燈亮承認原告在本案中所主張的事實。
本院認為，被告柏某、葉燈亮承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。本院還查明，被告柏某、葉燈亮系夫妻關(guān)系，兩人于2010年到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，現(xiàn)處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

原告要求兩被告連帶償還原告75229元，本院認為，本案中，原告作為本案事故車輛BGYXXX號二輪摩托車的保險人，已按生效調(diào)解書在交強險限額內(nèi)向第三人支付了賠償款75229元。為制約機動車駕駛?cè)说倪`法行為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，被告柏某未取得有效機動車駕駛證的事實已經(jīng)交警部門確認，被告柏某亦予以認可。故原告根據(jù)以上法律規(guī)定向被告追償已支付的賠償款75229元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另本案債務(wù)發(fā)生在被告柏某、葉燈亮夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告要求二被告連帶償還，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告柏某、葉燈亮于本判決生效之日起二十日內(nèi)共同償還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市鐵某支公司理賠款75229元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1682元，減半收取計841元，由被告柏某、葉燈亮負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 張吉林

書記員： 曹茜