上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。住所地:黃岡市黃州大道33號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100880318438F。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)。
原審被告：占文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)。
原審被告：夏又喜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市東西湖區(qū)。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)險(xiǎn)黃岡市分公司”）因與被上訴人王某某，原審被告占文、夏又喜機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2017）鄂1102民初709號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本案的二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原判對(duì)住院天數(shù)的認(rèn)定是否有誤及相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算是否有誤。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢?，人民財(cái)險(xiǎn)黃岡市分公司沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以支持其上訴請(qǐng)求，而一審法院依據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出院記錄上記載的住院天數(shù)262天認(rèn)定王某某的住院天數(shù)，并無(wú)不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”；第二十一條規(guī)定，“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年”。故一審法院根據(jù)王某某的住院天數(shù)262天來(lái)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人人民財(cái)險(xiǎn)黃岡市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 倪志勇
審判員 張漢梅
審判員 張嚴(yán)

書(shū)記員： 李利