原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號(hào)。
法定代表人：杜巍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王社友，河北貫云律師事務(wù)所律師。
被告：李保民，男，1971年1月14日出生，漢族，住魏縣。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司）與被告李保民追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告人民財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司委托訴訟代理人張眾擁、王社友到庭參加訴訟，被告李保民經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人民財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告向我司支付52454.37元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月12日22時(shí)許，李保民持注銷(xiāo)的駕駛證駕駛冀Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)沿洹水大道由南向北行駛到望遠(yuǎn)街丁字路口時(shí)，與張強(qiáng)順駕駛的摩托車(chē)相撞，造成張強(qiáng)順受傷，后李保民逃逸。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李保民負(fù)事故的主要責(zé)任。因冀Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)在我司投有強(qiáng)險(xiǎn)，2015年12月13日我司賠償了張強(qiáng)順52454.37元，因李保民無(wú)駕駛資格，故我司在賠償張強(qiáng)順的范圍內(nèi)有權(quán)向李保民追償，為此，我司特向你院起訴，請(qǐng)你院依法裁判。
被告李保民未到庭亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2015年7月12日22時(shí)許，原告李保民持注銷(xiāo)的駕駛證駕駛冀Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)沿洹水大道由南向北行駛到望遠(yuǎn)街丁字路口時(shí)，與張強(qiáng)順駕駛的摩托車(chē)相撞，造成張強(qiáng)順受傷的交通事故，后李保民逃逸。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李保民負(fù)事故的主要責(zé)任。另查明，冀Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)在原告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后張強(qiáng)順提起訴訟，經(jīng)河北省魏縣人民法院審理，張強(qiáng)順的損失總額為60454.37元。2015年11月27日，本院做出（2015）魏民初字第1349號(hào)民事判決書(shū)，判決：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張強(qiáng)順各項(xiàng)損失共計(jì)60454.37元。2015年12月8日，本案原告與張強(qiáng)順達(dá)成和解協(xié)議，本案原告一次性賠償張強(qiáng)順各項(xiàng)損失共計(jì)52454.37元，現(xiàn)本案原告已按照和解協(xié)議內(nèi)容履行了給付義務(wù)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的?！?，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此規(guī)定，侵權(quán)人無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致第三人人身?yè)p害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向第三人賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。本案中被告李保民持注銷(xiāo)的駕駛證駕駛車(chē)輛造成張強(qiáng)順受傷。原告已按照和解協(xié)議將52454.37元賠償款給付給張強(qiáng)順，故原告向被告追償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚未到庭視為對(duì)自己民事權(quán)利的放棄。綜上所述，原告要求被告償還墊付款52454.37元，本院依法予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李保民于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司墊付款52454.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1111元，減半收取計(jì)555.5元由被告李保民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 胡鳴瀟

書(shū)記員： 元利姣