上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。
負(fù)責(zé)人鄭建廣。
委托代理人劉曉文，河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人馮立元，公司董事長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人李慶林。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2016）冀0826民初62號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)：2015年9月19日5時(shí)40分許，藺巍駕駛冀A401x重型半掛牽引車（冀AFA4x掛）由西向東占道并超載行駛至肇事地點(diǎn)，與超載并駛?cè)胱筌嚨烙蓶|向西的劉杰駕駛被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有的冀JH635x號(hào)重型半掛牽引車（冀JLU2x）行至省道半虎線117KM+700M處時(shí)發(fā)生交通事故。造成劉杰死亡，藺巍及冀JH635x重型半掛牽引車（冀JLU2x）車上乘員孫慶蓮受傷，兩車部分損壞，此次事故經(jīng)豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)13850元。原告的車輛受損后，2016年1月7日通過(guò)本院委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車輛損失情況進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果是主車冀A4401x損失金額143000元，冀AFA4x掛損失金額17400元，每日停運(yùn)損失為780元。原告為此支付鑒定費(fèi)10000元。被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司的肇事車輛于2015年2月7日在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方在保險(xiǎn)合同中特別約定，因違反安全裝載規(guī)定而增加的，免賠率為10%，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。原告為索回上述損失向法院起訴，訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司賠償車輛損失97050元，由被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)有原被告雙方的訴訟陳述、交通警察部門出據(jù)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、損失公估報(bào)告及被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單證等證據(jù)在案佐證。
原審法院認(rèn)為：公民享有財(cái)產(chǎn)權(quán)并依法受法律保護(hù)，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)對(duì)原告元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司與被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司發(fā)生的交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司與原告元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)同等責(zé)任。被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)元第三人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司的損失，扣除應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司依照保險(xiǎn)合同約定賠償交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額后剩余部分，應(yīng)由其自行承擔(dān)，審理中被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、原告元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司因交通事故所造成的損失：主車冀A4401W損失金額143000元、冀AFA41掛損失金額17400元、施救費(fèi)13850元、鑒定費(fèi)10000元，總計(jì)184250元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司賠償84012.5元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償財(cái)物損失2000元，在不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償（184250-2000）/2*90%=82012.5]，由被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償9112.5元（（184250-2000）/2*10%=9112.5）。
上述給付款項(xiàng)限于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)與原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，公民享有財(cái)產(chǎn)權(quán)并依法受法律保護(hù)，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)對(duì)元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司與青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司發(fā)生的交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司與元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)同等責(zé)任。青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)元第三人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)賠償元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)限額、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償。依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條（七）項(xiàng)約定：仲裁或者訴訟費(fèi)以及其他相關(guān)費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任賠償。故本案上訴人不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi),原判對(duì)此認(rèn)定有誤，應(yīng)予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2016）冀0826民初62號(hào)民事判決。
二、元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司因交通事故所造成的損失：主車冀A4401x損失金額143000元、冀AFA4x掛損失金額17400元、施救費(fèi)13850元，總計(jì)174250元，由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)青縣支公司賠償79512.5[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償財(cái)物損失2000元，在不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償（174250-2000）/2*90%=77512.5]，由被告青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償13612.5元｛（174250-2000）/2*10%=8612.5+10000÷2=5000）｝。
三、駁回元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司其它訴訟請(qǐng)求
一、二審案件受理費(fèi)4600.00元，由元某某吉某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)158.12元，由青縣興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2247.68元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2194.2元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　李慧娟審判員張廣全審判員張偉

書(shū)記員：閆石