上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司，住所地衡水市阜城人民西路1069號。
負責人：張心宇，該公司經理。
委托代理人扈博坤，河北新高律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省吳橋縣。
委托代理人崔愛敏，山東正敏律師事務所律師。
原審被告：常加升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省阜城縣。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司因與被上訴人侯某某、原審被告常加升機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省吳橋縣人民法院（2017）冀0928民初499號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月28日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
本院二審查明事實與一審查明的事實一致，予以確認。

本院認為，被上訴人侯某某雖已年過60周歲，但其在事故發(fā)生前身體健康，是家庭農業(yè)生產的主力且沒有養(yǎng)老保險，故一審法院支持其誤工費損失符合實際情況，本院予以維持。關于護理費問題，護理人員楊慶玉為非農業(yè)戶口，故其護理費按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算并無不當；另一護理人刁永花，工作單位為欒城刁永花口腔診所，屬于醫(yī)療機構，其護理費按照衛(wèi)生和社會工作的年工資標準計算較為合理；本案所涉交通事故導致被上訴人兩個十級傷殘，一審判決按照13%的比例計算殘疾賠償金及8000元精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以維持。鑒定費是為確定案件的損失程度所支出的必要的合理的費用，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條（責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔之規(guī)定，一審法院判令上訴人承擔鑒定費，并無不當。綜上所述，中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 位海珍
審判員 常秀良
審判員 趙文甲

書記員： 蘇志越