原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號(hào)。
法定代表人池耀芳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳琰，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告周桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告周潤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司訴被告周桂某、周潤追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月20日立案受理。本院受理后，依法由審判員黃春華獨(dú)任審判，于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司的委托代理人陳琰、被告周桂某、周潤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司訴稱：2015年7月2日，被告周潤醉酒駕駛被告周桂某所有的鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車與行人發(fā)生碰撞，造成宋春香死亡，王洪英受傷的交通事故。宋春香家屬以及王洪英向鄂城區(qū)人民法院提起了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向宋春香家屬賠償了110000元，向王洪英賠償了10000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，我公司依法享有追償權(quán)。被告周潤醉酒駕駛發(fā)生事故，被告周桂某系保險(xiǎn)車輛所有人，對(duì)司機(jī)和車輛管理不當(dāng)，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告周潤承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令:1、兩被告連帶賠償原告損失共計(jì)120000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告周桂某、周潤當(dāng)庭辯稱:無異議。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告身份信息、被告駕駛證。擬證明，被告是適格的當(dāng)事人。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明，1、交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任劃分；2、被告周潤醉駕的事實(shí)。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單。擬證明，被告在原告處投保的事實(shí)。
證據(jù)四、1.（2015）鄂0704民初2056號(hào)民事判決書；2、（2016）鄂0704民初2090號(hào)民事判決書。擬證明，1、鄂城區(qū)人民法院判決原告向死者賠付110000元；2、鄂城區(qū)人民法院判決原告向傷者賠付10000元。
證據(jù)五、賠付憑證。擬證明，1、原告已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付了120000元；2、原告對(duì)被告享有追償權(quán)。
被告周桂某、周潤未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周桂某、周潤對(duì)原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司提交的證據(jù)均無異議。
本院對(duì)本案證據(jù)審核認(rèn)定如下：原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司提交的證據(jù)，被告周桂某、周潤無異議,對(duì)雙方無異議的證據(jù)，依法直接予以采信。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認(rèn)證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年7月2日，被告周潤駕駛借用的被告周桂某所有的鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車與行人發(fā)生碰撞，造成宋春香死亡，王洪英等人受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局直屬交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字〔2015〕第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周潤駕車時(shí)酒精含量為200.14㎎100ml，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，宋春香家屬以及王洪英以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛分別向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求判令原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司向其支付因本次交通事故造成的損失。2016年6月1日，本院作出（2015）鄂鄂城民初字第02056號(hào)民事判決，依法判決原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向宋春香家屬賠償損失110000元。2016年9月28日，本院作出（2016）鄂0704民初2090號(hào)民事判決，依法判決原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向王洪英賠償損失10000元。之后，原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司按照判決向宋春香家屬賠償了110000元，向王洪英賠償了10000元。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，“由下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司再交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：…（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；…保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，被告周潤系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成他人人身損害，且原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司已在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定的追償條件，故對(duì)原告向被告周潤追償120000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。關(guān)于被告周桂某是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)…機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，本案中，被告周潤系借用周桂某的車輛，且原告未提交證據(jù)證實(shí)車輛所有人周桂某對(duì)損害的發(fā)生有存在過錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告周桂某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周潤于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司給付款120000元。
二、駁回原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司對(duì)被告周桂某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1350元，由被告周潤負(fù)擔(dān)，此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告周潤直接向原告支付。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員 ：黃春華

書記員： ：劉慧文