上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
負(fù)責(zé)人：池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）：吳先來，女，1954年11月24日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖區(qū)。
被上訴人（原審原告）：徐磊，男，1982年2月7日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
被上訴人（原審原告）：徐小明，男，1987年6月12日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
以上三被上訴人委托訴訟代理人：夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限均為特別授權(quán)代理。
原審被告：楊誠，男，1987年4月18日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳正平，男，1960年4月30日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
原審被告：任勵(lì)友，男，1977年5月16日出生，漢族，四川省達(dá)縣人，住四川省達(dá)縣。
原審被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。
負(fù)責(zé)人：李小安，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財(cái)保鄂州分公司）為與被上訴人吳先來、徐磊、徐小明，原審被告楊誠、任勵(lì)友、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱平安財(cái)保四川分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2017）鄂0704民初7號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月19日立案受理后，依法組成合議庭于同年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人財(cái)保鄂州分公司的委托訴訟代理人李東，被上訴人吳先來、徐磊、徐小明的委托訴訟代理人夏和平，原審被告楊誠的委托訴訟代理人陳正平到庭參加了訴訟。原審被告任勵(lì)友、平安財(cái)保四川分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)交警部門的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，楊誠、任勵(lì)友在本案所涉交通事故中負(fù)事故同等責(zé)任，受害人徐某無責(zé)任，原審判決認(rèn)定應(yīng)支付受害方50000元精神撫慰金符合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況，對上訴人請求按30000元認(rèn)定精神撫慰金的請求本院依法不予支持。因受害人死亡后在長達(dá)兩周的時(shí)間未能及時(shí)火化，導(dǎo)致受害方支出超預(yù)期的費(fèi)用，原審酌情認(rèn)定辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)為10,000元符合客觀實(shí)際情況，對上訴人請求不應(yīng)支付該費(fèi)用的主張本院依法不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)175元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　廖春花 審判員　　柯　君 審判員　　曹家華

書記員：肖臣