原告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。地址：河北省邯鄲市滏河北大街**號。
法定代表人：溫濤，該公司總經理。
委托訴訟代理人：杜延廣，河北萬強律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李寧寧，河北萬強律師事務所律師
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。

原告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司訴被告張某某、馬某某保險糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李寧寧到庭參加訴訟。被告張某某、馬某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張某某償還原告代為償還的貸款本息61096元；2、判令被告張某某支付原告自代償之日起至起訴之日止的利息450.33元（按照中國人民銀行同期貸款利率計算）（代償之日為2018年4月21日，2018年1年以內（含一年）利率為4.35%）；3、判令被告張某某支付原告起訴之日起至實際履行之日止的利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；4、被告馬某某對上述款項承擔連帶償還責任；5、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年8月7日，被告張某某與河北蘭開汽車銷售服務有限公司簽訂購車協(xié)議，并在河北銀行股份有限公司邯鄲分行辦理信用卡分期付款業(yè)務，貸款金額為63000元，簽訂了抵押合同，被告馬某某簽訂《共同還款承諾書》，承諾自愿對上述貸款承擔連帶償還責任。同日，被告在原告處投保自用汽車消費貸款保證保險，原告出具了《自用汽車消費貸款保證保險單》，為其貸款提供了保證。后因被告逾期未償還銀行貸款，原告代償本息共計61096元，銀行將其對二被告的索賠權益轉讓給了原告，經原告多次催要，二被告至今未償還，故訴至法院。
張某某、馬某某未作答辯亦未提交證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：2017年8月7日，被告張玉清與河北蘭開汽車銷售服務有限公司簽訂《購車協(xié)議》，被告購買了江淮汽車-帥鈴T62.8柴油新銳型HFC4DA1-2C一輛，并持購車協(xié)議在河北銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行申請辦理信用卡購車專項分期付款業(yè)務。2017年8月8日被告與河北銀行股份有限公司邯鄲分行簽訂《抵押合同》，被告馬某某向河北銀行出具共同還款承諾書，承諾以自己的經濟收入為借款人申請的本次借款承擔共同還款責任，按時、足額償還河北銀行本金、利息和相關費用，并保證：若借款人不能按期還款，河北銀行有權直接扣劃本人任何銀行存款用于歸還借款人欠款本金、利息和相關費用。2017年9月5日原告向被告出具自用汽車消費貸款保證保險單，投保人為張某某，被保險人為河北銀行股份有限公司邯鄲分行，保險期限自2017年9月5日至2020年9月4日，保障項目：違約經濟賠償責任，貸款人信用風險，保險金額為68733元。2018年5月3日張某某透支河北銀行股份有限公司邯鄲分行本息合計61096元，河北銀行向張某某發(fā)送河北銀行信用卡逾期還款催告函，被告仍未還款。河北銀行向原告出具車貸險索賠申請書，原告于2018年5月3日為被告張某某代償貸款61096元，河北銀行股份有限公司邯鄲分行向原告出具證明及代償債務與權益轉讓確認書，證明已于2018年5月3日收到原告代償款61096元，將其對借款人追償?shù)娜繖嘁孓D讓給原告，原告向被告催要無果，雙方爭議成訟。

本院認為，本案中的購車協(xié)議、抵押合同及保險合同，系各方在平等、自愿的基礎上簽訂的，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，均屬有效合同和協(xié)議，原告為被告墊付貸款，事實清楚，證據(jù)充分，被告應在原告墊付后及時償還給原告，被告未還，應承擔償還責任并支付資金占用期間的利息，以原告請求的按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算。被告馬某某作為共同還款人，應承擔共同償還責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內償還原告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司代償?shù)馁J款本息61096元及利息（自2018年5月3日至實際履行完畢之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、被告馬某某對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1338元，減半收取人民幣669元，由被告張某某、馬某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李燕萍

書記員： 靳小哲