上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司。住所地赤峰市紅山區(qū)長青街中段。
負責(zé)人劉桂茹，總經(jīng)理。
委托代理人孟寒，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
委托代理人王曉光，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）蓋某，住赤峰市。
委托代理人劉鳳陽，內(nèi)蒙古法林律師事務(wù)所律師。
原審被告赤峰市公共交通總公司。住所地赤峰市紅山區(qū)站前街西段。
法定代表人王學(xué)軍，總經(jīng)理。
委托代理人盆宣宇，住赤峰市。
原審被告李某某，個體工商戶，住赤峰市。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司（以下簡稱為人保財險赤峰分公司）因與被上訴人蓋某，原審被告赤峰市公共交通總公司、李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服赤峰市松山區(qū)人民法院（2015）松民初字第7237號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月9日受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，2015年3月21日13時0分許，李某某駕駛×××號輕型普通貨車沿商貿(mào)大街由北向南行駛至與科研路相交路口處時，與沿科研路由西向東行駛的常軍駕駛的×××號大型普通客車相撞，致李某某及×××號輕型普通貨車乘車人蓋某受傷，兩車損壞。此次事故經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，李某某負本次事故的主要責(zé)任，常軍負本次事故的次要責(zé)任。常軍系赤峰市公共交通總公司的司機。常軍駕駛的×××號大型普通客車的所有人是赤峰市公共交通總公司，該車在人保財險赤峰分公司投保了交強險、商業(yè)三者險，三者險限額為300000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。人保財險赤峰分公司已經(jīng)在三者險限額內(nèi)賠付了另一傷者李某某經(jīng)濟損失98388.28元。蓋某受傷后于當日到赤峰市醫(yī)院住院治療，至2015年5月25日出院，住院65天，蓋某支付了醫(yī)療費223125.45元。后在赤峰市醫(yī)院檢查支付了醫(yī)療費252元。根據(jù)蓋某的申請，該院委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對蓋某因交通事故所受損傷的傷殘等級進行了鑒定，2015年10月31日赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見為，蓋某的傷殘等級為十級，蓋某支付了鑒定費1200元，鑒定檢查費324元。根據(jù)人保財險赤峰分公司的申請，該院委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對蓋某因交通事故所受損傷的誤工期限進行了鑒定，鑒定意見為，誤工期限為300日左右，人保財險赤峰分公司支付了鑒定費1000元。
原審認為，李某某駕駛×××號輕型普通貨車沿商貿(mào)大街由北向南行駛至與科研路相交路口處時，與沿科研路由西向東行駛的常軍駕駛的×××號大型普通客車相撞，致李某某及×××號輕型普通貨車乘車人蓋某受傷，兩車損壞，此次事故經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，李某某負本次事故的主要責(zé)任，常軍負本次事故的次要責(zé)任的事實清楚。常軍駕駛的×××號大型普通客車的所有人是赤峰市公共交通總公司，該車在人保財險赤峰分公司投保了交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，人保財險赤峰分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付蓋某合理經(jīng)濟損失。李某某亦應(yīng)在自己的責(zé)任范圍內(nèi)賠償蓋某合理經(jīng)濟損失。因蓋某所受損傷系常軍、李某某共同侵權(quán)所致，常軍系赤峰市公共交通總公司的司機，故赤峰市公共交通總公司應(yīng)對李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償負連帶賠償責(zé)任。蓋某請求的交通費，雖未舉出證據(jù)，考慮蓋某進行治療及鑒定需支付交通費的實際情況，可按蓋某請求計算；蓋某請求的其他各項經(jīng)濟損失的計算方法及數(shù)額，符合相關(guān)規(guī)定，為合理經(jīng)濟損失。人保財險赤峰分公司辯稱的醫(yī)療費同意按照社保比例進行賠償?shù)拇疝q主張，無法律依據(jù)，該院不予支持。判決，一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費項下賠付蓋某醫(yī)療費223377.45元、住院伙食補助費6500元（65天×100元/天），計229877.45元中的10000元；在死亡傷殘項下賠付誤工費27039元（90.13元/天×300天）、護理費10145.76元【（65天+27天的一級護理）×110.28元/天】、交通費200元、殘疾賠償金56700元（20年×28350元/年×10%）、精神撫慰金3000元，計97084.76元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費，計229877.45元中的65963.24元［（229877.45元-10000元）×30%］，總計173048元；二、李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償蓋某醫(yī)療費、住院伙食補助費，計229877.45元中的153914.21元［（229877.45元-10000元）×70%］；三、赤峰市公共交通總公司對李某某賠償蓋某上述款項負連帶清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審判決認定的事實一致，本院直接予以確認。

本院認為，此次交通事故經(jīng)交警部門認定李某某負主要責(zé)任，常軍負次要責(zé)任。常軍駕駛的×××號大型普通客車的所有人是赤峰市公共交通總公司，該車在上訴人處投保了交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，上訴人應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付蓋某的合理經(jīng)濟損失。上訴人主張，被上訴人蓋某的27天一級護理不應(yīng)予以保護，對此本院認為，被上訴人蓋某提交的病歷中明確記載一級護理27天，且結(jié)合病歷及疾病診斷書記載的蓋某的病情，原審法院保護蓋某27天一級護理的費用并無不當，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。綜上，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，郵寄送達費80元，合計130元，由上訴人負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長孫曉東
代理審判員黃樹華

代理審判員　　姚美竹

書記員：魏云彤