原告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司(下稱人民財(cái)保谷城支公司),住所地谷城縣粉陽(yáng)路66號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:徐俊峰,人民財(cái)保谷城支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡澤源,
湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:方某某,男,****年**月**日出生,漢族,居民,湖北省谷城縣人,住谷城縣。
委托訴訟代理人:彭庭勇,谷城
縣法律援助中心法律工作者。
原告人民財(cái)保谷城支公司與被告方某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告人民財(cái)保谷城支公司的委托訴訟代理人胡澤源,被告方某某的委訴訟代理人彭庭勇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民財(cái)保谷城支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告向原告支付人民幣30180元,承擔(dān)利息765.81元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2017年7月24日1時(shí)許,方某某醉酒駕駛鄂F×××××小型轎車,行駛至谷城縣××泰山路路段時(shí),撞上相對(duì)方向林某所推載貨人力三輪車,造成林某受傷及車輛、貨物受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,方某某負(fù)事故全部責(zé)任,林某無責(zé)任。事故車輛鄂F×××××小型轎車在原告處購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,林某提起民事訴訟,經(jīng)法院審理,判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償林某30180元。因方某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告有權(quán)向方某某追償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求判如所訴。
方某某辯稱:1、本案的投保人不是答辯人,答辯人不是本案的適格主體;2、方某某雖然飲酒駕車,但并不影響原告對(duì)受害人賠償;3、原告主張的利息損失沒有法律依據(jù),因?yàn)樵鎸?duì)該項(xiàng)損失并沒有向受害人支付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年7月24日,方某某醉酒駕駛其父方立明所有的鄂F×××××小型轎車,由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)步行街至本鎮(zhèn)城垣路。當(dāng)日1時(shí)許,方某某駕車行至本縣××泰山路路段時(shí),撞上車前相對(duì)方向林某所推載貨人力三輪車,致使林某受傷,車輛、貨物受損。2017年8月10日,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出谷公交認(rèn)字(2017)第40165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定方某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,受害人林某被送往
谷城縣中醫(yī)院住院治療1天,花醫(yī)療費(fèi)1328.20元。當(dāng)日,受害人林某轉(zhuǎn)往
谷城縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療31天,花醫(yī)療費(fèi)7899.20元。
方某某具備駕駛機(jī)動(dòng)車輛資格,案外人方立明系鄂F×××××小型轎車的車輛所有人,其為鄂F×××××的小型轎車在人民財(cái)保谷城支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年4月22日0時(shí)起至2018年4月21日24時(shí)止。
2017年9月26日,受害人林某向本院提起訴訟,要求人民財(cái)保谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41260元,方某某承擔(dān)保險(xiǎn)以外的民事責(zé)任。2017年12月4日,本院作出(2017)鄂0625民初1755號(hào)民事判決書,判決人民財(cái)保谷城支公司賠償受害人林某30180元。2018年1月8日,人民財(cái)保谷城支公司向受害人林某支付了上述賠償款。
上述事實(shí),由原、被告陳述,人民財(cái)保谷城支公司提交的本院(2017)鄂0625民初1755號(hào)民事判決書,資金支付情況查詢單予以證明。
本院認(rèn)為:方某某醉酒駕駛其父方立明所有的在人民財(cái)保谷城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的鄂F×××××小型轎車,發(fā)生交通事故致林某受傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,事實(shí)清楚。本院(2017)鄂0625民初1755號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力,人民財(cái)保谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人損失30180元已履行完畢?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的……,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)上述司法解釋規(guī)定,人民財(cái)保谷城支公司向受害人林某賠償?shù)?0180元,要求方某某返還,于法有據(jù),本院予以支持。對(duì)人民財(cái)保谷城支公司要求方某某承擔(dān)利息損失的請(qǐng)求,因缺乏事實(shí)和法律依據(jù),對(duì)此請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)方某某辯稱的理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方某某于本判決生效之日起十日內(nèi),返還原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司30180元。
二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司要求被告方某某承擔(dān)利息損失765.81元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)574元,由被告方某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)574元,款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶銀行:農(nóng)行萬(wàn)山支行。賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi))。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊世海
書記員: 任娟
成為第一個(gè)評(píng)論者