上訴人原審被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：方昌國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
委托訴訟代理人：劉海濤，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：程文東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住宜城市。
被上訴人（原審被告）：黃玉琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司）因與被上訴人程某某、程文東、黃玉琴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省棗陽市人民法院（2017）鄂0683民初4162號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月2日立案后，依法組成合議庭審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議在于程某某主張的2017年3月14日至2017年6月5日期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等請(qǐng)求應(yīng)否支持。根據(jù)查明的事實(shí)，程某某因此次交通事故所受的損傷為胸腹部聯(lián)合傷，其在棗陽泰興醫(yī)院接受治療的期間為2017年3月5日至2017年3月13日，之后即沒有任何的用藥治療記錄，2017年3月14日至2017年4月18日期間其在已停止治療的情況下仍然留在該院長達(dá)36天，程某某辯稱是棗陽泰興醫(yī)院要求其留院觀察，但未提交相應(yīng)證據(jù)證明該辯稱理由成立以及長期留院觀察的必要性、合理性。本院考慮到程某某年齡較大、患有心腦血管疾病，在因交通事故受傷治療結(jié)束后有必要適當(dāng)留院觀察這一實(shí)際情況，酌情認(rèn)定其留院觀察時(shí)間為一周。故本院認(rèn)定程某某住院期間為16天，二審爭議的各項(xiàng)損失重新核定為：誤工費(fèi)1379元（31462元年÷365天×16天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元（80元天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)320元（20元天×16天）、護(hù)理費(fèi)1432元（32677元年÷365天×16天）、交通費(fèi)200元，超出部分不予支持。醫(yī)療費(fèi)6420.94元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)20578元、鑒定費(fèi)1000元，因雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認(rèn)。以上各項(xiàng)損失共計(jì)32609.94元，除鑒定費(fèi)以外，由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償9365.35元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照50%的比例賠償11122.30元，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司共計(jì)應(yīng)賠償20487.65元。一審法院在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司已經(jīng)提出異議的情況下，未認(rèn)真審查、綜合評(píng)判采信相關(guān)證據(jù)，僅依據(jù)棗陽泰興出院記錄就按照92天支持了程某某關(guān)于各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，屬于證據(jù)采信不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本院予以糾正。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽分公司的上訴請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 武星
審判員 周桂榮
審判員 陳淑娟

書記員： 鄒娜