蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司、佘某某機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司,住所地湖北省襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。主要負責人:方昌國,該公司經理。委托訴訟代理人:胡澤源,湖北思揚律師事務所律師。被上訴人(原審原告):佘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省潛江市楊市。委托訴訟代理人:徐濤,湖北江漢律師事務所律師。被上訴人(原審被告):邵好安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省潛江市。委托訴訟代理人:蔡宗華,湖北恒祥律師事務所律師。上訴人中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司(以下簡稱人保襄陽分公司)因與被上訴人佘某某、邵好安機動車交通事故責任糾紛一案,不服湖北省潛江市人民法院(2017)鄂9005民初1090號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月8日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。人保襄陽分公司上訴請求:撤銷原判,依法改判人保襄陽分公司賠償佘某某經濟損失和精神損害撫慰金184131元(其中包含殘疾賠償金50900元、被扶養(yǎng)人生活費3646元、誤工費16808元)。事實和理由:1.佘某某未提供證據(jù)證實其符合按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的標準,一審法院僅通過敘述說明佘某某戶籍地屬于城鎮(zhèn)范圍,不能令人信服,故應按照農村居民標準計算佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費。2.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天,故佘希??的誤工期限應為195天。一審判決按照武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書,認定佘某某的誤工時間錯誤。佘某某辯稱,1.佘某某在一審中提交的證據(jù)能夠證明其居住的地理位置屬于城鎮(zhèn)范圍,佘某某系失地農民,與其配偶以販賣蔬菜為業(yè),故一審判決按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費,具有事實依據(jù)。2.關于人保襄陽分公司提出的誤工時間的問題,鑒定機構作出了相關認定,且數(shù)額相差不大,請人民法院酌情考慮。邵好安的答辯意見與佘某某一致。佘某某向一審法院起訴請求:判令邵好安賠償各項經濟損失暫定50000元,待進行司法鑒定后確定具體數(shù)額;人保襄陽分公司在保險限額內承擔賠償責任。訴訟中,佘某某變更訴訟請求為:判令邵好安賠償其各項經濟損失共計383898.89元,人保襄陽分公司在保險限額內承擔賠償責任。一審法院認定事實:2017年4月12日,邵好安駕駛鄂F×××××號“風朗”牌小型轎車,由潛江市紫月路南側第二條機動車道由西向東行駛,12時45分許,行駛至四季友農貿市場門前路段,遇佘某某駕駛“步步先”牌三輪電動車在南側靠花壇機動車道對向行駛,邵好安為避讓對向行駛的大貨車向左變道時,其所駕車左前部與佘某某所駕車左側相撞,造成佘某某受傷,兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,潛江市公安局交通警察支隊作出潛公交認字[2017]第00119號《道路交通事故認定書》,認定邵好安負此次交通事故的全部責任。佘某某受傷后,在潛江市中心醫(yī)院住院治療74天,支付醫(yī)療費73080元(其中邵好安墊付醫(yī)療費26881元)。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2017年10月25日作出司法鑒定意見書,認定佘某某的損傷構成九級傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000??,自受傷之日起,休息時間為210日、護理時間為90日。佘某某因此支付鑒定費用3500元。邵好安為肇事車輛在人保襄陽分公司投保了機動車交通事故強制責任保險(以下簡稱交強險)和保險金額為500000元并不計免賠的第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險),保險期間均為2016年11月6日13時至2017年11月6日24時。佘某某之母佘時珍,生于1940年12月11日。一審法院認為,本案是機動車交通事故責任糾紛,過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊作出的邵好安承擔此次交通事故全部責任的結論合法有效,該院予以確認。邵好安應對佘某某因此次交通事故遭受的經濟損失予以賠償。邵好安為肇事車輛在人保襄陽分公司投保了交強險及商業(yè)三者險,人保襄陽分公司應在保險限額內承擔賠償責任。佘某某居住在潛江市××辦事處???嶺村,該村屬于城鎮(zhèn)區(qū)域,其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算;潛江市××辦事處劉嶺村出具的證明,能夠證明佘某某之母佘時珍無勞動能力、無生活來源,故對佘某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求,該院依法予以支持。佘某某要求賠償會診費的訴訟請求,因未提交合法有效的證據(jù)予以佐證,故對佘某某的該費用,依法不予支持。佘某某要求賠償交通費,但未提交相關證據(jù)予以佐證,考慮到該費用系必然發(fā)生的費用,該院酌定為500元。佘某某要求賠償財產損失的訴訟請求,因未提交合法有效的證據(jù)予以佐證,故對佘某某的該項訴訟請求,依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定,結合佘???桂的訴請及人保襄陽分公司的答辯意見,參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算(以元為單位,不計小數(shù),四舍五入),佘某某因此次交通事故造成的經濟損失和精神損害撫慰金共計255102元,其中醫(yī)療費73080元、后期醫(yī)療費15000元、營養(yǎng)費2220元(30元/天×74天)、住院伙食補助費5920元(80元/天×74天)、誤工費18101元(31462元/年÷365天×210天)、護理費8057元(32677元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金117544元(29386元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費6680元(20040元/年×5年÷3人×20%)、交通費500元(酌定)、精神損害撫慰金8000元。對佘某某在該院核定內的經濟損失,依法予以支持,超出部分,不予支持。該院核定的佘某某的各項經濟損失未超出保險限額,由人保襄陽分公司據(jù)實賠付。邵好安墊付的醫(yī)療費26881元應予以返還。綜上,人保襄陽分公司應賠償佘某某經濟損失和精神損害撫慰金共計255102元。邵好安墊付的醫(yī)療費26881元予以返還。判決:一、人保襄陽分公司賠償佘某某經濟損失和精神損害撫慰金共計255102元(邵好安墊付的醫(yī)療費用26881元,由該院從人保襄陽分公司賠償佘某某的經濟損失和精神損害撫慰金共計255102元中扣除后,直接返還給邵好安);二、駁回佘某某其他訴訟請求。上列具有金錢給付內容的事項,于該判決生效后十日內給付完畢。案件受理費7058元,減半收取計3529元,鑒定費3500元,合計7029元,由佘某某負擔1050元,邵好安負擔5979元。二審中,當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的案件事實予以確認。本院認為,本案二審的爭議焦點是:1.一審判決認定佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的標準是否正確;2.一審判決對佘某某誤工時間的認定是否正確。針對上述爭議焦點,分???評判如下:關于一審判決認定佘某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的標準是否正確的問題。佘某某的戶籍所在地和居住地潛江市××辦事處劉嶺村屬于城鎮(zhèn)區(qū)域,且佘某某在一審中提交的潛江市××辦事處劉嶺村村民委員會及潛江市群松蔬菜種植專業(yè)合作社分別出具的證明能夠證實,佘某某系失地農民,以販賣蔬菜為業(yè),故一審判決按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費,符合法律規(guī)定。關于一審判決對佘某某誤工時間的認定是否正確的問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。故佘某某的誤工時間應為196天,其誤工費應為16895元。一審判決認定佘某某的誤工時間有誤,本院依法予以糾正。佘某某因此次交通事故造成的經濟損失和精神損害撫慰金共計253896元,未超出保險限額,應由人保襄陽分公司據(jù)實賠付。邵好安墊付的醫(yī)療費26881元應予返還。綜上所述,人保襄陽分公司的上訴請求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定,判決如下:

一、撤銷湖北省潛江市人民法院(2017)鄂9005民初1090號民事判決;二、中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司賠償佘某某經濟損失和精神損害撫慰金共計253896元(邵好安墊付的醫(yī)療費26881元,從中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司賠償佘某某的經濟損失和精神損害撫慰金共計253896元中扣除后,直接返還給邵好安);三、駁回佘某某的其他訴訟請求。上列具有金錢給付內容的事項,于本判決生效之日起十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費7058元,減半收取計3529元,鑒定費3500元,合計7029元,由佘某某負擔1050元,邵好安負擔5979元;二審案件受理費1574元,由中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司負擔1544元,佘某某負擔30元。本判決為終審判決。

審判長 蘇 哲
審判員 顏 鵬
審判員 趙湘湘

書記員:謝京

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top