原告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高宏,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東華,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:霍某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住址不詳。.
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地:北京市海淀區(qū)紫竹院81號(hào)院3號(hào)樓北方地產(chǎn)大廈12A。
負(fù)責(zé)人:楊震,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭宗山,公司員工。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司)訴被告霍某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司)追償權(quán)糾紛一案,向本院提起訴訟,訴請(qǐng):1.判令各被告給付原告賠償款26720元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院于2017年2月27日受理后,于2017年6月26日公開開庭審理了本案。原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟,被告霍某某、華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2015年3月14日13時(shí)51分,渠新壯(即原告方承保的冀T×××××號(hào)車輛所有人及駕駛?cè)耍┡c被告霍某某駕駛的京N×××××號(hào)車輛在106國道相撞,造成兩車不同程度損壞、冀T×××××號(hào)車輛乘車人受傷的交通事故;該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告霍某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,渠新壯以在原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司處投保有車損險(xiǎn)為由向衡水市桃城區(qū)人民法院提起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛,該案經(jīng)衡水市桃城區(qū)人民法院于2015年8月3日作出的(2015)衡桃民二初字第137號(hào)民事判決書確定由原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司向渠新壯賠付各項(xiàng)損失共計(jì)26720元。2015年9月1日,原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司向渠新壯支付了保險(xiǎn)賠款。另查明,被告霍某某駕駛的京N×××××號(hào)車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)追償權(quán)是指保險(xiǎn)人基于保險(xiǎn)合同代交通事故致害人暫時(shí)支付其應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)的搶救費(fèi)用后,按照法律法規(guī)的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定,要求致害人償還墊付費(fèi)用的權(quán)利。原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司向其被保險(xiǎn)人履行了賠付義務(wù)后,有權(quán)向事故中致害人請(qǐng)求賠償,本案原告提供了(2015)衡桃民二初字第137號(hào)生效判決,該判決已經(jīng)確認(rèn)了賠償金額,且原告方已經(jīng)支付了保險(xiǎn)賠款。結(jié)合涉案事故中被告霍某某的責(zé)任比例,被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司2000元,剩余24720元由被告霍某某予以賠付。被告霍某某、華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為對(duì)其權(quán)利的放棄,但應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司2000元;
二、被告霍某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司24720元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)468元,由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長 孫瑞尊 審 判 員 盧偉娜 人民陪審員 劉洪濤
書記員:張冬雪
成為第一個(gè)評(píng)論者