原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。負責人：高宏，男，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧懷玉，男，河北中衡誠信律師事務所律師。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，現(xiàn)住本村。

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告賠償原告墊付的保險賠償款7668.1元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月16日14時45分，被告朱某某駕駛無牌二輪摩托車沿范婁李村西東西磚路由東向西行駛至左轉(zhuǎn)彎時與沿姚埝線由南向北尹佳帥駕駛的原告承保的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)衡水市交警支隊饒陽大隊做出了冀公交（衡）認字【2016】第131124201600157號道路交通事故認定書，認為被告朱某某負事故同等責任。事故發(fā)生后，被保險人尹長庫向饒陽縣人民法院起訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,要求賠償其車輛損失11345元、施救費534.91、鑒定費1456.31元，共計13336.2元。饒陽縣人民法院作出判決書判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司賠償尹長庫各項損失13336.2元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于法定期間內(nèi)向被保險人尹長庫履行了保險賠償款13336.2元。根據(jù)保險法和事故認定書的責任認定，對于原告墊付的保險賠償款13336.2元，被告朱某某作為機動車交強險投保義務人首先在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)承擔2000元，剩余的11336.22元承擔50%的賠償責任即5668.1元，共計7668.1元。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告朱某某經(jīng)本院送達起訴狀副本及應訴、舉證通知書后，在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求提交了4份證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)過審理，本院查明的事實與原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司主張的事實一致。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司與被告朱某某代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司委托訴訟代理人盧懷玉到庭，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原告按照人民法院確定的數(shù)額賠償后，取得了對朱某某的代位求償權(quán)，且被告朱某某駕駛機動車發(fā)生的交通事故，其應在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險部分的尹長庫車輛損失由被告承擔50%的賠償責任，故原告向被告朱某某主張代位求償7668.1元（（13336.2元-2000元）×50%+2000）元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，人民法院應予支持。被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交答辯狀及證據(jù)，應視為對訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司墊付的賠償款7668.1元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告朱某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉錦婷

書記員：邊田田