上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地：河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責人：王志斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅學，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司職員。
被上訴人（原審原告）：周強強，男，1988年6月1日出生，漢族，住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人：董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱人保財險蔚縣公司）因與被上訴人周強強財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省蔚縣人民法院（2017）冀0726民初968號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人人保財險蔚縣公司的委托訴訟代理人李紅學、被上訴人周強強的委托訴訟代理人董治森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。根據(jù)上訴人及被上訴人的陳述，本院審理查明的事實與一審一致，本院予以確認。

本院認為，周強強在人保財險蔚縣公司投保了機動車輛損失保險并交納了保費，事故發(fā)生在保險期間，被保險車輛由此產(chǎn)生的損失，應(yīng)由人保財險蔚縣公司承擔賠償責任。周強強為證明其主張，提供了蔚縣蔚州鎮(zhèn)唐蔚汽車服務(wù)部的汽車修理票據(jù)等證據(jù)加以證明，一審法院據(jù)此認定周強強的相關(guān)損失情況并無不當。人保財險蔚縣公司主張其與周強強約定應(yīng)按照其定損金額進行賠償，但人保財險蔚縣公司作為專業(yè)保險受理及理賠機構(gòu)，并未提交足以證明其已對投保人盡到提示、告知義務(wù)的證據(jù)，故對于人保財險蔚縣公司的上訴請求,本院不予支持。
綜上所述，人保財險蔚縣公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 海延林
審判員 王萬軍
審判員 薛團梅

書記員： 張巍