中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司
曾麗萍（江西原冶律師事務(wù)所）
張某某
肖厚夫（上栗縣赤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
賴某

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司，住所地萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路金鑫綜合大樓。
負(fù)責(zé)人郭瓊，經(jīng)理。
委托代理人曾麗萍，江西原冶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，漢族，上栗縣人，農(nóng)民，住上栗縣赤山鎮(zhèn)。
委托代理人肖厚夫，上栗縣赤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）賴某，男，漢族，上栗縣人，農(nóng)民，住上栗縣赤山鎮(zhèn)。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司（以下簡稱“人保財險安源公司”）因與被上訴人張某某、被上訴人賴某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江西省上栗縣人民法院（2014）栗民赤初字第861號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人人保財險安源公司的委托代理人曾麗萍、被上訴人張某某及其委托代理人肖厚夫和被上訴人賴某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，2014年2月17日上午8時20分，被上訴人賴某駕駛贛JJ8739小車從上栗縣赤山方向沿萍（鄉(xiāng)）赤（山）線往市區(qū)方向行駛，行經(jīng)萍鄉(xiāng)市戒毒所路段彎道時，駛?cè)肼纷?，與相對方向行駛由被上訴人張某某駕駛的贛J2H727二輪摩托車相撞，造成被上訴人張某某受傷及兩車受損的交通事故。2014年2月28日，萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊開發(fā)大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被上訴人賴某當(dāng)日駕駛贛JJ8739小車時，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十五條 ?“遇有前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛”之規(guī)定，是造成此事故的根本原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，被上訴人張某某無責(zé)任。被上訴人張某某受傷后被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療，至2014年9月1日出院，共住院193天。2014年8月22日，江西吳楚司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，被鑒定人張某某的損傷構(gòu)成傷殘十級，需后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)7000元。另查明，被上訴人張某某發(fā)生交通事故前有兄妹4人，父母健在，父母系農(nóng)業(yè)家庭戶口。被上訴人賴某所駕車輛在上訴人人保財險安源公司處購買了交強(qiáng)險。交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
一審判決認(rèn)為，被上訴人張某某因交通事故健康受到損害，依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)法律規(guī)定的賠償項目，結(jié)合其訴請，其受到的全部損失為:1、誤工費(fèi)22295元；2、護(hù)理費(fèi)15440元；3、精神損害撫慰金3000元；4、交通費(fèi)500元；5、殘疾賠償金項目包括殘疾賠償金43746元和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2686元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5790元；7、營養(yǎng)費(fèi)1930元；8、鑒定費(fèi)800元；9、后續(xù)治療費(fèi)5000元；10、財產(chǎn)損失不予支持。以上十項共計101187元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被上訴人張某某的上述損失屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍的有:護(hù)理費(fèi)15440元、誤工費(fèi)22295元、殘疾賠償金43746元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2686元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，共87667元，未超過死亡傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由上訴人人保財險安源公司賠償。被上訴人張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5790元、營養(yǎng)費(fèi)1930元、鑒定費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，共13520元，屬于交強(qiáng)險分項下的醫(yī)療費(fèi)用賠償項目，因上訴人人保財險安源公司在交通事故發(fā)生后，已于2014年3月7日賠付醫(yī)療費(fèi)用10000元，上訴人人保財險安源公司無需再在交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用項下賠付，被上訴人張某某的該損失應(yīng)由被上訴人賴某賠償。被上訴人張某某的其他訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，一審法院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠付給原告張某某各項損失87667元。二、被告賴某應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠付給原告張某某各項損失13520元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。本案一審案件受理費(fèi)2350元，由被告賴某承擔(dān)2000元，原告張某某承擔(dān)350元。
一審判決宣判后，上訴人人保財險安源公司不服而向本院提起上訴，請求二審法院撤銷原判，依法改判本案殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，核減26184元。其上訴理由為:一審判決殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，判決有誤。本案被上訴人張某某在2013年6月才搬至聯(lián)洪小區(qū)居住，至事故發(fā)生2014年2月17日未達(dá)一年以上，且其未提供證據(jù)證實生活來源、消費(fèi)在城鎮(zhèn)。所以，本案傷殘賠償金只能按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。當(dāng)事人對于本次交通事故發(fā)生的事實以及除上訴涉及之外的賠償項目金額均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案交通事故責(zé)任劃分問題，萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊開發(fā)大隊認(rèn)定被上訴人賴某負(fù)事故全部責(zé)任。被上訴人賴某不服該事故認(rèn)定，向萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊提出復(fù)核申請，經(jīng)萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊復(fù)核，維持了萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊開發(fā)大隊的道路交通事故認(rèn)定。上述事故責(zé)任的認(rèn)定系交警部門依職權(quán)作出，且程序合法，應(yīng)當(dāng)予以采信。而且，被上訴人賴某亦未提起上訴。關(guān)于被上訴人張某某殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題，因為被上訴人張某某居住在城鎮(zhèn)是事實，其收入也是來源于城鎮(zhèn)，所以其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，上訴人的上訴理由不能成立，其上訴主張不能得到支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)455元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。當(dāng)事人對于本次交通事故發(fā)生的事實以及除上訴涉及之外的賠償項目金額均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案交通事故責(zé)任劃分問題，萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊開發(fā)大隊認(rèn)定被上訴人賴某負(fù)事故全部責(zé)任。被上訴人賴某不服該事故認(rèn)定，向萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊提出復(fù)核申請，經(jīng)萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊復(fù)核，維持了萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊開發(fā)大隊的道路交通事故認(rèn)定。上述事故責(zé)任的認(rèn)定系交警部門依職權(quán)作出，且程序合法，應(yīng)當(dāng)予以采信。而且，被上訴人賴某亦未提起上訴。關(guān)于被上訴人張某某殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題，因為被上訴人張某某居住在城鎮(zhèn)是事實，其收入也是來源于城鎮(zhèn)，所以其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，上訴人的上訴理由不能成立，其上訴主張不能得到支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)455元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市安源支公司承擔(dān)。

審判長：張健
審判員：袁進(jìn)平
審判員：鄧寒

書記員：宋迎娟