上訴人(原審被告)：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司，住所地蘇州市。
　　負責人：高峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：向偉佳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：卞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省邳州市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　法定代理人：馮遵勤(系被上訴人卞某之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市占城鎮(zhèn)占城村15組1號。
　　委托訴訟代理人：丁家軍，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：李某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱保險公司)因與被上訴人卞某、被上訴人李某偉機動車交通事故責任糾紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院(2019)滬0113民初1303號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年5月6日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　保險公司上訴請求：撤銷一審判決，依據(jù)重新鑒定的結(jié)論確定卞某的具體損失。主要事實和理由：保險公司有權(quán)利申請重新鑒定，法院應(yīng)當根據(jù)保險公司申請，結(jié)合卞某的病史資料，判斷是否需要重新鑒定，而不應(yīng)以鑒定有資質(zhì)、程序合法、理由不充分等原因?qū)ΡｋU公司的再次鑒定申請不予受理。
　　卞某答辯稱，不同意保險公司的上訴請求。一審認定事實清楚，鑒定程序、鑒定資質(zhì)以及鑒定結(jié)果均無問題，不同意重新鑒定，判決適用法律正確，請求維持原判。
　　李某偉未作陳述。
　　卞某向一審法院起訴請求：要求保險公司、李某偉賠償其因本起交通事故受到各項損失：醫(yī)療費5,680.40元、住院伙食補助費40元、營養(yǎng)費450元、護理費600元、誤工費7,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損500元、車輛修理費845元、鑒定費4,550元、律師費6,000元，上述費用要求保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分要求李某偉賠償。
　　鑒于本案爭議明確，且一審判決書已送達雙方當事人，故對于一審判決書中“法院查明”及“法院認為”部分，本院不再重復(fù)表述。
　　一審法院經(jīng)審理判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償卞某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費及物損費合計116,770.40元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、李某偉賠償卞某護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、律師費合計39,042元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計1,720元，由李某偉負擔。
　　二審中，當事人沒有提交新的證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認。
　　本院認為，當事人對于自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。保險公司上訴稱，法院應(yīng)當根據(jù)保險公司申請，結(jié)合卞某的病史資料，判斷是否需要重新鑒定，而不應(yīng)以鑒定有資質(zhì)、程序合法、理由不充分等原因?qū)ΡｋU公司的再次鑒定申請不予受理。經(jīng)查，本案接受鑒定的部門系具有鑒定資質(zhì)的單位，其鑒定意見的出具參照了醫(yī)院的治療結(jié)論及檢查所見的狀態(tài)，從鑒定的接受方式與過程、該鑒定部門接受委托后進行鑒定的方法及過程來看，均符合法律的相關(guān)規(guī)定。保險公司申請對卞某的傷情進行重新鑒定，但未提出證據(jù)證明鑒定意見存在下列情形：(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴重違法的；(三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。故一審法院對保險公司的重新鑒定申請不予準許，并無不當。保險公司的上訴請求缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費3,440元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：顧繼紅

書記員：張志煜