上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部，住所地河北省石某某市新華區(qū)中華北大街370號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80442496-8。
負(fù)責(zé)人：袁衛(wèi)忠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省河間市。
原審被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)正東路59號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80440435-0。
負(fù)責(zé)人：楊建利，經(jīng)理。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部因與被上訴人趙某某、原審被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初100號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司委托訴訟代理人劉超，上訴人委托訴訟代理人賈艷飛、被上訴人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部上訴請(qǐng)求：1、依法改判、撤銷或者變更原審判決；2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、原審法院判決認(rèn)定重復(fù)，認(rèn)定錯(cuò)誤，請(qǐng)二審法院改判不予支持被上訴人的醫(yī)療費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)。河間市人民法院（2014）民初字第187號(hào)民事判決書已經(jīng)根據(jù)被上訴人在第一次起訴時(shí)提交的鑒定書支持其殘疾賠償金、二次醫(yī)療費(fèi)以及二次住院的護(hù)理費(fèi)，判決后上訴人業(yè)已履行判決。被上訴人在二次手術(shù)前已進(jìn)行了傷殘鑒定以及二次手術(shù)費(fèi)，并獲殘疾賠償金，現(xiàn)法院又支持二次手術(shù)費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)無任何事實(shí)及法律依據(jù)。且，本次被上訴人主張醫(yī)療費(fèi)所診治的傷情產(chǎn)生原因以及是否與本次事故具有關(guān)聯(lián)性無法確定，原審法院也也未予以查明，認(rèn)定事實(shí)不清。2、原審法院在被上訴人未提交任何關(guān)于被上訴人主張的護(hù)理費(fèi)證據(jù)的情況下，原審法院按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)直接判決，毫無事實(shí)以及法律依據(jù)。3、原審法院將間接損失訴訟費(fèi)判由上訴人承擔(dān)，實(shí)屬錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院改判上訴人對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任。
趙某某辯稱，一審判決正確，請(qǐng)求維持原判。
趙某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)130000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年1月31日，夏占峰駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車沿滄保路由西向東行駛至61KM+800M處時(shí)，采取措施不當(dāng)，車輛駛?cè)肽嫘校c沿滄保路由東向西行駛的原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，夏占峰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。夏占峰駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車輛在被告和平人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。冀Ａ×××××車在橋東人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、5萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
另查明，(2014)河民初字第187號(hào)民事判決書判決被告橋東人保賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)128875.63元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額承擔(dān)10000元，傷殘限額承擔(dān)77143元，財(cái)產(chǎn)限額承擔(dān)2000元，第三者險(xiǎn)承擔(dān)39732.63元)，被告和平人保賠償原告損失共計(jì)486469.32元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額承擔(dān)10000元，傷殘限額承擔(dān)77143元，財(cái)產(chǎn)限額承擔(dān)2000元，第三者險(xiǎn)承擔(dān)397326.32元)。在二被告賠償原告的損失中包括根據(jù)鑒定結(jié)論認(rèn)定的二次手術(shù)費(fèi)5000元。后原告因左下肢難愈創(chuàng)面，又在北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療7天，在北京積水潭醫(yī)院住院治療34天，北京朝陽急診搶救中心住院治療47天，共花去醫(yī)療費(fèi)112598.83元。支出下肢固定支具費(fèi)1800元，交通費(fèi)2000元。住院期間雇用護(hù)工護(hù)理23天，每天150元，共花費(fèi)3450元。
一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)責(zé)任……?！薄吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫试娴膿p失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。原告花去醫(yī)療費(fèi)112598.83元，扣除被告已賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)5000元，還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)107598.83元。住院88天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為8800元，以上共計(jì)116398.83元，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用完，故應(yīng)由二被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)。被告橋東人保應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10267.37元，和平人保應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)102673.68元。原告住院23天雇人護(hù)理，每天150元為3450元，剩余65天按照河北省職工平均工資143元每天計(jì)算為9295元。下肢固定支具費(fèi)1800元、交通費(fèi)2000元。以上損失共計(jì)16545元應(yīng)由二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)8272.5元。被告主張?jiān)娴钠鹪V超過訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，根據(jù)原告病歷等證據(jù)記載，原告受傷后一直持續(xù)治療，最后一次住院出院時(shí)間為2016年5月17日，故并未超過訴訟時(shí)效。
一審法院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)18539.87元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)110946.18元三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢(付至趙××河間市農(nóng)村信用合作聯(lián)社62×××82賬戶內(nèi))。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1450元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司負(fù)擔(dān)206元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部負(fù)擔(dān)1237元，由原告負(fù)擔(dān)7元。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提供新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雖然河北省河間市人民法院(2014)河民初字第187號(hào)民事判決書中包括被上訴人趙某某二次手術(shù)費(fèi)5000元，但趙某某二次手術(shù)實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)已遠(yuǎn)超該判決中的5000元，故趙某某二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部和原審被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市橋東支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某橋東支公司和平營業(yè)部主張二次手術(shù)費(fèi)屬重復(fù)認(rèn)定，本院不予采信。上訴人質(zhì)疑二次手術(shù)費(fèi)與交通事故的關(guān)聯(lián)性，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于二次手術(shù)中的護(hù)理費(fèi)，被上訴人趙某某提供了陪護(hù)合同及發(fā)票，上訴人主張被上訴人沒有提交證據(jù)，本院不予采信。綜上，原審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2900元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　趙文甲 審判員　　常秀良 審判員　　王濟(jì)長

書記員：蘇志越