上訴人(原審被告)：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司，住所地石家莊市藁城區(qū)勝利路14號。
負(fù)責(zé)人：馬軍社，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：馬華中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。系郭某某丈夫。
委托訴訟代理人：韓志斌，河北四明律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉軍利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
原審被告：曹景輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司（以下簡稱藁城公司）因與被上訴人郭某某、原審被告劉軍利、曹景輝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初1725號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月19日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司上訴請求：依法撤銷原判，改判或發(fā)還重審。事實和理由：被上訴人郭某某的假肢費(fèi)用明顯偏高。被上訴人沒有提供假肢鑒定報告，僅出具假肢費(fèi)用證明和發(fā)票不能真實客觀體現(xiàn)假肢的實際價值。
郭某某辯稱：一、一審訴訟過程中，上訴人對被上訴人提交的假肢證明沒有任何異議，更沒有要求對假肢器具價格進(jìn)行鑒定。二、上訴人上訴的事實與本案審理結(jié)果不存在利害關(guān)系，因為一審判決被上訴人的賠償數(shù)額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了上訴人一方承保理賠范圍。上訴人上訴理由不成立，應(yīng)駁回上訴，維持原判。
郭某某向一審法院起訴請求：判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失1053711.81元。
一審法院認(rèn)定事實：2015年11月17日16時30分許，被告劉軍利借用登記為被告曹景輝冀Ａ×××××號小型轎車，在藁賈路與興華路口南200米處掉頭時，操作失誤將在路東門口站立的原告郭某某撞到被告劉軍利停放的鏟車上，造成郭某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出的藁公交認(rèn)字[2015]第52461號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告劉軍利負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至河北省三院住院治療44天，診斷為：左腿大部離斷，右小腿離斷?；ǒ熧M(fèi)87538.1元。2016年6月21日，藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》鑒定原告郭某某的傷殘程度為二級傷殘。發(fā)生事故前原告與其丈夫從事批發(fā)和零售業(yè)。被告劉軍利駕駛的事故車輛在石家莊公司投保交強(qiáng)險一份，在藁城公司投保三者商業(yè)險50萬元及不計免賠。被告劉軍利為原告墊付醫(yī)療費(fèi)64000元。被撫養(yǎng)人郭羊申xxxx年xx月xx日出生、趙小亭xxxx年xx月xx日出生，原告郭某某有姐弟四人。
一審法院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的，按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。本次事故原告請求賠償下列損失：1、醫(yī)療費(fèi)87538.1元，本院支持；2、誤工費(fèi)至評殘前一天，38161元/365天*216天為22687.5元，被告無異議，本院支持；3、護(hù)理費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，按二人護(hù)理38161元/365天*44天*2人為9200.46元，本院支持；4、住院伙食補(bǔ)費(fèi)4400元，本院支持；5、營養(yǎng)費(fèi)4400元，本院支持；6、請求傷殘鑒定費(fèi)800元，本院支持；7、請求交通費(fèi)2000元，本院支持；8、請求假肢費(fèi)72000元*[20年/4年]+[72000元*5%*20]+4500元*5為444500元，被告無異議，本院支持；9、請求殘疾賠償金198918元，被告無異議，本院支持；10、請求生活護(hù)理費(fèi)228966元，與法無據(jù)，本院不予支持；11、請求被撫養(yǎng)人二人的生活費(fèi)20301.75元，本院支持；12、請求精神損害撫慰金30000元，本院支持。合計損失821945.81元。石家莊公司按責(zé)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償120000元，藁城公司按責(zé)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償500000元，不足部分（821945.81元-120000元-500000元）201945.81元應(yīng)由被告劉軍利按責(zé)全額賠償，被告劉軍利墊付的64000元應(yīng)當(dāng)?shù)挚邸Ｔ嬲埱蟛芫拜x共同賠償，與法無據(jù)，本院不予支持。判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失120000元。于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司賠償原告郭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失500000元。于本判決生效后五日內(nèi)履行；三、被告劉軍利賠償原告郭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失201945.81元（已履行64000元）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。四、被告曹景輝不負(fù)賠償責(zé)任。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人郭某某因交通事故受傷，住院后行雙膝關(guān)節(jié)離斷術(shù)，為便于日常生活，被上訴人安裝假肢，提供證據(jù)有假肢公司證明及發(fā)票，證實該項費(fèi)用支出，應(yīng)予認(rèn)定。上訴人對此費(fèi)用一審未提出異議，二審亦未有相反證據(jù)予以反駁，一審認(rèn)定并無不當(dāng)。
綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14283元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　陳愛民 審　判　員　　張　潔 代理審判員　　王　婷

書記員：劉琪瑤