中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
韓義樓（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
郜靜然
蘇麗娟
王志敏（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
段某某
邢文錄
郝某某

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，總經(jīng)理。
委托代理人韓義樓，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）郜靜然。
委托代理人蘇麗娟。
委托代理人王志敏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）段某某。
委托代理人邢文錄。
被上訴人（原審被告）郝某某。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保石市分公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院做出的（2014）平民一初字第30號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人郝某某駕駛段某某的車輛與被上訴人郜靜然發(fā)生交通事故，致郜靜然受傷。經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，郜靜然無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，由此給被上訴人郜靜然造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)予賠償。被上訴人郜靜然在原審中提交了相關(guān)證據(jù)證明了自己的損失，上訴人人保石市分公司雖對(duì)被上訴人郜靜然產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提出異議，但并沒有提供證據(jù)證明自己的訴訟主張，原審法院根據(jù)被上訴人郜靜然提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合郜靜然的傷情及就醫(yī)情況判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不妥。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)上訴人的上訴主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5442元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人郝某某駕駛段某某的車輛與被上訴人郜靜然發(fā)生交通事故，致郜靜然受傷。經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，郜靜然無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，由此給被上訴人郜靜然造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)予賠償。被上訴人郜靜然在原審中提交了相關(guān)證據(jù)證明了自己的損失，上訴人人保石市分公司雖對(duì)被上訴人郜靜然產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提出異議，但并沒有提供證據(jù)證明自己的訴訟主張，原審法院根據(jù)被上訴人郜靜然提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合郜靜然的傷情及就醫(yī)情況判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不妥。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)上訴人的上訴主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5442元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李秀云
審判員：尋亞
審判員：李曼

書記員：王超